IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?

Tout et rien, sauf à propos de KSP ! Le quotidien de Mr Tout le monde en somme
Avatar de l’utilisateur
Spacex
Messages : 1306
Inscription : 16 mai 2013, 09:35
Contact :

Re: IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?

Message par Spacex » 07 novembre 2014, 19:14

Comment on dirige la fusée dans l'espace (les ailerons ne marche plus) ?

Avatar de l’utilisateur
Nemecle
Messages : 2009
Inscription : 24 mars 2014, 09:03
Localisation : tu vois Andromeda ? bah pas là.
Contact :

Re: IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?

Message par Nemecle » 07 novembre 2014, 19:32

Gyroscopes, RCS, altitude control, vectorial thrust.... c'est pas les techniques qui manquent
"I hope that a day, the sky would turn dark enough to let me find this glimpse of hope... that pale blue dot"

Avatar de l’utilisateur
Xo3-dan-fr
Messages : 83
Inscription : 05 octobre 2014, 00:26
Localisation : Manche
Contact :

Re: IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?

Message par Xo3-dan-fr » 08 novembre 2014, 01:13

Voila tout a fait ! Le premier étage est composé d'ailerons mais le second étage sera contrôler avec des SAS...
Image

Avatar de l’utilisateur
pokexpert
Messages : 164
Inscription : 27 juillet 2014, 08:55
Localisation : Au KSC, ben voyons!
Contact :

Re: IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?

Message par pokexpert » 08 novembre 2014, 07:04

Une fois le satellite en orbite jevois moyen l'interet de le deplacer :roll:

Avatar de l’utilisateur
Spacex
Messages : 1306
Inscription : 16 mai 2013, 09:35
Contact :

Re: IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?

Message par Spacex » 08 novembre 2014, 23:18

Nemecle a écrit :Gyroscopes, RCS, altitude control, vectorial thrust.... c'est pas les techniques qui manquent
Justement , je demandais laquelle lui semble la mieux

Avatar de l’utilisateur
pokexpert
Messages : 164
Inscription : 27 juillet 2014, 08:55
Localisation : Au KSC, ben voyons!
Contact :

Re: IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?

Message par pokexpert » 08 novembre 2014, 23:32

Pendant le décollage. Je vois rien d'autre que du gimbal :? Ou alors une poussée latérale contrôlée mais c'est pas maniable

Avatar de l’utilisateur
Balthyx
Messages : 1192
Inscription : 13 décembre 2012, 21:48
Localisation : In the tchoo tchoo train !
Contact :

Re: IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?

Message par Balthyx » 09 novembre 2014, 09:42

Xo3-dan-fr a écrit :Voila tout a fait ! Le premier étage est composé d'ailerons mais le second étage sera contrôler avec des SAS...
pokexpert a écrit :Pendant le décollage. Je vois rien d'autre que du gimbal :? Ou alors une poussée latérale contrôlée mais c'est pas maniable
On vas faire redescendre les ambitions tout de suite ! :o
On vas déjà galérer a faire un moteur, alors un gimbal...
D'ailleurs dans la réalités la plupart des moteurs n'en on pas. :roll:

Et pour faire un sas à la ksp c'est pareil, c'est loin d’être le plus simple et le plus opti. xc

Faut rester à quelque chose de simple. o/
Mendeleïev ! Au tableau !

Avatar de l’utilisateur
Dorix
Messages : 447
Inscription : 26 février 2013, 20:13
Contact :

Re: IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?

Message par Dorix » 09 novembre 2014, 16:01

Stabilisation par modification du centre de gravité, non ? comme je l'avait proposé tantot :)
Simple, économique ... peut être pas efficace, mais sympa et peu commun :
Je résume pour les flemmards : de l'eau qui se trouve dans un réservoir est déviée par des valves dans certaines directions qui vont se jeter dans quatre petits réservoirs répartis de chacun des quatre côté. est qui, au besoin, se retrouve pompé vers le réservoir central. Ce qui permet de déplacer le centre de gravité au besoin, donc, en cas de poussée, de modifier la direction résultante de la poussée.

Gros inconvénient : la masse, donc le poid, donc la poussée nécessaire pour la soulever.
"J'aime les cravates, elles rendent cool." Moi, le 1/4/2014, à 21h27.
Image

Avatar de l’utilisateur
Nemecle
Messages : 2009
Inscription : 24 mars 2014, 09:03
Localisation : tu vois Andromeda ? bah pas là.
Contact :

Re: IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?

Message par Nemecle » 09 novembre 2014, 18:34

ultra. Complexe. :lol:

surtout que dans l'espace en l'absence de force (ou plutôt qu'elles s'annulent) la force de friction des fluides dans les tubes va faire partir la fusée dans tous le sens :)
"I hope that a day, the sky would turn dark enough to let me find this glimpse of hope... that pale blue dot"

Avatar de l’utilisateur
Spacex
Messages : 1306
Inscription : 16 mai 2013, 09:35
Contact :

Re: IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?

Message par Spacex » 09 novembre 2014, 23:24

Ya la solution de Copenhague suborbital avec quatre petits déflecteur intégré juste dans le flux du moteur. Doit y'avoir une photo sur leur site : http://copsub.com/
QUi est une vrai mine d'or pour l'inspiration
Edit : ah voilà on les voit bien là les flaps
Image

Image

Le gimbal c'est trop complexe et le truc hydraulique pas assez puissant et réactif.

COmment faire une fusée :
http://copsub.com/how-to-design-a-space-rocket-step-13/
http://copsub.com/how-to-design-a-space-rocket-step-23/

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit