IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?

Tout et rien, sauf à propos de KSP ! Le quotidien de Mr Tout le monde en somme
Avatar de l’utilisateur
Dakitess
Messages : 6954
Inscription : 25 janvier 2013, 02:17
Localisation : Ile de France
Contact :

Re: IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?

Message par Dakitess » 28 août 2014, 10:23

Euh... Quoi un mélange LOX ? Ca va pas nan ? xD

J'ai discuter un peu avec le père de ma nana, qui est dans le milieu du risque chimique, manipulation. Le R-Candy est plutôt stable mais pas non plus sans risque, surtout à l'étape de chauffage avec le risque d'avoir des points chauds non contrôlés. Mais bon... J'ai pas d'induction chez moi, donc ça se fera quand même, avec précaution !

Par contre, on touche ni à l'hydrazine, ni à l'02, ni à l'hydrogène X)
Dernière modification par Dakitess le 28 août 2014, 10:36, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Dragoon1010
Messages : 2841
Inscription : 10 mars 2013, 05:59
Localisation : Géolocalisation en cours...Veuillez patientez...
Contact :

Re: IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?

Message par Dragoon1010 » 28 août 2014, 10:24

Propre, c'est pas tout à fait vrai, car dangereux pour la couche d'ozone aussi. De plus c'est assez dangereux niveau stockage, étant donné la violence de la combustion de ce combustible, on peux ainsi dire qu'il est assez instable, c'est pourquoi il est toujours stocké en dehors des bâtiments.

Avatar de l’utilisateur
Balthyx
Messages : 1192
Inscription : 13 décembre 2012, 21:48
Localisation : In the tchoo tchoo train !
Contact :

Re: IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?

Message par Balthyx » 28 août 2014, 11:46

Dommage, l’hydrogène a l'avantage d’être facile à produire. :(
Dragoon1010 a écrit :Propre, c'est pas tout à fait vrai, car dangereux pour la couche d'ozone aussi.
Une fois brûlé c'est plus que de l'eau. :°
Mendeleïev ! Au tableau !

Avatar de l’utilisateur
Dragoon1010
Messages : 2841
Inscription : 10 mars 2013, 05:59
Localisation : Géolocalisation en cours...Veuillez patientez...
Contact :

Re: IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?

Message par Dragoon1010 » 28 août 2014, 11:53

Une fois brûlé, on est d'accord. Mais pour sa production (puisque je suppose que vous aller la produire vous même), ce ne seras pas écolo' du tout. Bref tout ça pour dire que si on se met à penser écolo, on est mal barré, car des techno 100% écolo, ça n'existe pas, et au final, le Dihydrogène n'est pas plus écolo' que d'autres méthode de combustion, surtout si on a une combustion partielle du H².

Avatar de l’utilisateur
Nemecle
Messages : 2009
Inscription : 24 mars 2014, 09:03
Localisation : tu vois Andromeda ? bah pas là.
Contact :

Re: IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?

Message par Nemecle » 28 août 2014, 12:28

Qu'il soit dangereux je veux bien, mais pas écolo ?_?
Une simple électrolyse d'eau distillé et pouf, non ?
"I hope that a day, the sky would turn dark enough to let me find this glimpse of hope... that pale blue dot"

Avatar de l’utilisateur
Dragoon1010
Messages : 2841
Inscription : 10 mars 2013, 05:59
Localisation : Géolocalisation en cours...Veuillez patientez...
Contact :

Re: IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?

Message par Dragoon1010 » 28 août 2014, 12:32

Oui, mais il y a aussi une empreinte carbone plus ou moins élevé ;). Surtout qu'avec l'électrolyse, on en récupère qu'une infime quantité.

http://www.mcphy.com/fr/technologies/electrolyse-eau/


Enfin bref je titille, c'est juste pour dire que ça ne sert pas à grand chose de penser écolo, surtout pour un projet si petit. :p

Avatar de l’utilisateur
Spacex
Messages : 1306
Inscription : 16 mai 2013, 09:35
Contact :

Re: IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?

Message par Spacex » 28 août 2014, 13:43

Dorix a écrit :Sinon, personne n'a envisager de propulseur à Dihydrogène ? Ca à l'avantage d'être propre niveau environnement.
Tu veux faire un vrai moteur de fusée avec toute la tuyauterie etc ? :shock:
Ca va t'exploser à la tête et t'en auras plus. Dur de vivre sans tête. :lol:

Avatar de l’utilisateur
x335
Messages : 858
Inscription : 15 mars 2014, 22:47
Localisation : Bronzette sur Moho
Contact :

Re: IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?

Message par x335 » 28 août 2014, 14:36

Dur de vivre sans tête. :lol:
Y'en a qui vivent sans cerveau, y a pas beaucoup de différences =p

Avatar de l’utilisateur
Balthyx
Messages : 1192
Inscription : 13 décembre 2012, 21:48
Localisation : In the tchoo tchoo train !
Contact :

Re: IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?

Message par Balthyx » 28 août 2014, 16:08

Spacex a écrit :Tu veux faire un vrai moteur de fusée avec toute la tuyauterie etc ?
J'ai vus quelques projets amateurs avec ce type de moteur, c'est pas impossible à faire.
c'est limite si un pommeau de douche et quelques tuyaux de cuivre ne suffisent pas. :roll:
Après c'est pas non plus aussi facile à faire qu'un tube remplie de poudre...

Sinon à la place de l’hydrogène ya le butane aussi. :twisted:
Mendeleïev ! Au tableau !

Avatar de l’utilisateur
Nemecle
Messages : 2009
Inscription : 24 mars 2014, 09:03
Localisation : tu vois Andromeda ? bah pas là.
Contact :

Re: IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?

Message par Nemecle » 28 août 2014, 17:01

en vrai un moteur bi-propellant c'ets ultra simple : le problème c'est la tuyère, faut soit un matériau résistant aux hautes températures (et donc généralement très lourd) soit et c'est ce qu'on fait sur les fusées actuelles refroidir la tuyère en utilisant la température résiduelle des propelants qui sont stockés à basse température : mais ça implique pleeeiiinn de pompes et de tuyauterie, donc c'est chiant
"I hope that a day, the sky would turn dark enough to let me find this glimpse of hope... that pale blue dot"

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit