IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?
-
- Messages : 789
- Inscription : 02 octobre 2013, 16:42
- Localisation : finis les vacances, de retour sur Kerbin
- Contact :
Re: IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?
En regardant un peu sur google je suis tombé sur ça:
http://www.laboiteverte.fr/une-fusee-damateur/
36.8 km à 3500 km/h pour une fusée d'amateur pas mal. Bon c'est vrai, ce n'est pas en France^^.
Edit: ah et ya ça aussi:
http://www.ddeville.com/derek/CSXT.htm 72 miles d'altitude, ce qui fais à peu prés 115 km il me semble.
http://www.laboiteverte.fr/une-fusee-damateur/
36.8 km à 3500 km/h pour une fusée d'amateur pas mal. Bon c'est vrai, ce n'est pas en France^^.
Edit: ah et ya ça aussi:
http://www.ddeville.com/derek/CSXT.htm 72 miles d'altitude, ce qui fais à peu prés 115 km il me semble.
Re: IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?
Oui mais avant d'en arriver là les mecs qui ont fait ça ont commencé par des fusées qui dépassé pas le Km.sam21 a écrit :En regardant un peu sur google je suis tombé sur ça:
http://www.laboiteverte.fr/une-fusee-damateur/
36.8 km à 3500 km/h pour une fusée d'amateur pas mal. Bon c'est vrai, ce n'est pas en France^^.
Edit: ah et ya ça aussi:
http://www.ddeville.com/derek/CSXT.htm 72 miles d'altitude, ce qui fais à peu prés 115 km il me semble.
Et ça c'est le top du top en amateur.
Après ya Copenhagen suborbital bien sûr qui est un projet inédit et que je suis de près.
-
- Messages : 789
- Inscription : 02 octobre 2013, 16:42
- Localisation : finis les vacances, de retour sur Kerbin
- Contact :
Re: IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?
Oui je me doute, et comme tu dis la il y a du niveau les mecs la on passé du temps dessus.Spacex a écrit :Oui mais avant d'en arriver là les mecs qui ont fait ça ont commencé par des fusées qui dépassé pas le Km.
Et ça c'est le top du top en amateur.
Je pense savoir de quoi tu parles, il s'agit bien de la fusée à environ 40000 dollar pour envoyer un homme dans l'espace?Spacex a écrit :Après ya Copenhagen suborbital bien sûr qui est un projet inédit et que je suis de près.
J'ai vu un article sur le net mais il date d'il y a plusieurs année.
- pokexpert
- Messages : 164
- Inscription : 27 juillet 2014, 08:55
- Localisation : Au KSC, ben voyons!
- Contact :
Re: IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?
Wowje viens de voir copenhagen suborbital, leur moteur (heat2x) meme s'il a plus ou moins pris feu, uand il tournait delivrait une puissance colossale
on fera pas ca avec de la poudre noire

Mon épopée : http://www.kerbalspaceprogram.fr/forum/ ... =37&t=3038
Mes avions de guerre : http://www.kerbalspaceprogram.fr/forum/ ... f=9&t=3043
Korolis p-p-power!
Mes avions de guerre : http://www.kerbalspaceprogram.fr/forum/ ... f=9&t=3043
Korolis p-p-power!
Re: IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?
Oui les mecs sont balaises
C'est super intéressant à suivre et vous pouvez faire un don si vous voulez
http://copsub.com/
http://www.youtube.com/user/CphSuborbitals/videos
C'est super intéressant à suivre et vous pouvez faire un don si vous voulez
http://copsub.com/
http://www.youtube.com/user/CphSuborbitals/videos
Re: IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?
Bon les gars je crois que j'ai jamais autant préparé un exposé der toute ma vie ! Cette nuit j'ai imaginé une première fusée pour quelques tests (attention c'est des schémas sur paint le but est juste que vous compreniez) :
Vue générale :
Pas grand chose à expliquer à part que le petit rond gris symbolise la caméra (voir plus loin), et que Candy est un mélange utilisé en amateur (ça vous le saviez =p ) .
Vue de la coiffe :

Bon juste une chose à dire le trait bleu à droite est une corde qui retient la coiffe quand elle part
Sinon le système de détachement est simple : on accroche un morceau de fer avec un trou de chaque coté de la coiffe, dans le trou une vis vas rentrer quand on posera la coiffe . La coiffe sera bloquée pas cette vis tant que la fusée poussera, lorsqu'elle commencera à retomber la coiffe sortira de la vis, sera retenue par la corde et le parachute s'ouvrira .
Charge utile :

Tout est dit sur l'image =p
Propulsion :

Vue du dessous de la fusée, on perce un long trou qui servira de chambre de combustion. Un trou rond est la forme la plus simple à faire et est assez efficace donc pourquoi se compliquer la vie =p
Pour le mélange je propose pour la première fusée le Candy (KNO3 + sucre en rajoutant un peu d'oxyde de fer III (augmente beaucoup les performances)) J'ai trouvé un site où on peut trouver tout ça pour pas trop cher : http://www.mon-droguiste.com/index.cfm
Voila j'ai passé ma nuit à chercher tout ça ! =p
Vue générale :
PRIME_BBCODE_SPOILER_SHOW PRIME_BBCODE_SPOILER:

Pas grand chose à expliquer à part que le petit rond gris symbolise la caméra (voir plus loin), et que Candy est un mélange utilisé en amateur (ça vous le saviez =p ) .
PRIME_BBCODE_SPOILER_SHOW PRIME_BBCODE_SPOILER:

Bon juste une chose à dire le trait bleu à droite est une corde qui retient la coiffe quand elle part
Sinon le système de détachement est simple : on accroche un morceau de fer avec un trou de chaque coté de la coiffe, dans le trou une vis vas rentrer quand on posera la coiffe . La coiffe sera bloquée pas cette vis tant que la fusée poussera, lorsqu'elle commencera à retomber la coiffe sortira de la vis, sera retenue par la corde et le parachute s'ouvrira .
PRIME_BBCODE_SPOILER_SHOW PRIME_BBCODE_SPOILER:

Tout est dit sur l'image =p
PRIME_BBCODE_SPOILER_SHOW PRIME_BBCODE_SPOILER:

Vue du dessous de la fusée, on perce un long trou qui servira de chambre de combustion. Un trou rond est la forme la plus simple à faire et est assez efficace donc pourquoi se compliquer la vie =p
Pour le mélange je propose pour la première fusée le Candy (KNO3 + sucre en rajoutant un peu d'oxyde de fer III (augmente beaucoup les performances)) J'ai trouvé un site où on peut trouver tout ça pour pas trop cher : http://www.mon-droguiste.com/index.cfm
- Dakitess
- Messages : 6954
- Inscription : 25 janvier 2013, 02:17
- Localisation : Ile de France
- Contact :
Re: IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?
Pour la coiffe, j'étais en train de songer au même principe, maintenu par l'accélération et naturellement détaché au terme de celle-ci. Mais j'avais envisagé deux petites prises aérodynamiques, pour qu'à la retombée la coiffe prenne l'air. J'imagine qu'il suffit de pas grand chose, juste lui donner un profil perçant à l'ascension et deux petites oreilles dans le profilé pour que dans les toutes premières secondes de chute, si cette dernière commence suffisamment verticale, la coiffe prenne l'air par le dessous. Sinon, c'est trop incertain je crains, de laisser la séparation seule ^^
Re: IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?
Je suis pas sûr d'avoir compris : tu veux mettre des trucs à l'extérieur qui seraient un peu comme des parachutes rigides et qui freineraient la coiffe pour qu'ensuite le vrai parachute se déploie ?
- Nemecle
- Messages : 2009
- Inscription : 24 mars 2014, 09:03
- Localisation : tu vois Andromeda ? bah pas là.
- Contact :
Re: IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?
ingénieux le problème c'est que soit la fusée n'est pas encore faite pour aller très haut auquel cas une coiffe est inutile, la fusée sera bel et bien conique mais rien d'éjectable, juste une nacelle de charge utile, soit la fusée va plus haut et plus vite et pour que se soit fiable ça sera libération mécanique pneumatique ou explosive : on peut pas laisser la coiffe 'libre' de ses mouvements comme ça 

"I hope that a day, the sky would turn dark enough to let me find this glimpse of hope... that pale blue dot"
Re: IRL - Et si nous mettions un satellite en orbite ?
On fera d'abord des tests pas très hauts donc la coiffe est effectivement inutile, mais c'est tellement classeingénieux le problème c'est que soit la fusée n'est pas encore faite pour aller très haut auquel cas une coiffe est inutile, la fusée sera bel et bien conique mais rien d'éjectable, juste une nacelle de charge utile, soit la fusée va plus haut et plus vite et pour que se soit fiable ça sera libération mécanique pneumatique ou explosive : on peut pas laisser la coiffe 'libre' de ses mouvements comme ça

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit