Oui mais tu t'en sers pas que pour le jeu et de toute manière rien que le temps d'allumage est divisé par 2. Si tu met1000 euros dans un ordi tu peux bien rajouter 40 euros pour un SSD 60GoDorix a écrit :il vaut mieux mettre un meilleure CG et prendre un SSD plus tard.
Conseil achat PC
Re: Conseil achat PC
-
Marcus Armstrong
- Messages : 492
- Inscription : 09 février 2013, 15:10
- Contact :
Re: Conseil achat PC
En tout cas, je confirme : montez son pc y a rien de mieux.
1 - tu ne payes pas le montage
2 - tu choisis tes composants, et ça évite de se retrouver comme le font souvent les constructeurs pour rogner les prix, avec un engin possédant une carte graphique de l'espace, mais un processeur bon pour la poubelle (ou vice versa)
Evidemment, il faut le monter soi même, et perso j'ai eu peur les deux fois où je m'en suis monté un, mais il existe de très nombreux guide, et il suffit de savoir lire l'anglais des notices^^
1 - tu ne payes pas le montage
2 - tu choisis tes composants, et ça évite de se retrouver comme le font souvent les constructeurs pour rogner les prix, avec un engin possédant une carte graphique de l'espace, mais un processeur bon pour la poubelle (ou vice versa)
Evidemment, il faut le monter soi même, et perso j'ai eu peur les deux fois où je m'en suis monté un, mais il existe de très nombreux guide, et il suffit de savoir lire l'anglais des notices^^
Re: Conseil achat PC
En parallele j'ai fait cette config (http://www.topachat.com/pages/configoma ... lg10007140) pour un PC en kit a monté soi même.
[url=steam://friends/add/76561198071763356]
[/url]Re: Conseil achat PC
Bien
Le ventilo ya a un avec le processeur déjà. A moins de faire de l'overcloking t'en a pas besoin les intel sont très bien
Le ventilo ya a un avec le processeur déjà. A moins de faire de l'overcloking t'en a pas besoin les intel sont très bien
Re: Conseil achat PC
... nope, ça vas pas
AMD à un bien meilleur rapport q/p que nvidia!
Je sais pas comment tu arrive à ça ...
De tous de manière, pour une config gamer à 1000 €, faut prendre une CG à 350€, sur hardware.fr, on arrive tous à ça.
Après, alim helios : poubelle, en alim, 2 marques : Be quiet et antec.
après, j'ai oublier la ram, donc 2 pistes :
prendre une alim non modulaire, et moins grosse , ensuite si tu veut absolument un SSD, prend une r9 280x, elle correspond à une gtx 770, quoi qu'il en soit, AMD est la meilleure marque en carte graphique, en ce moment.
AMD à un bien meilleur rapport q/p que nvidia!
Je sais pas comment tu arrive à ça ...
De tous de manière, pour une config gamer à 1000 €, faut prendre une CG à 350€, sur hardware.fr, on arrive tous à ça.
Après, alim helios : poubelle, en alim, 2 marques : Be quiet et antec.
après, j'ai oublier la ram, donc 2 pistes :
prendre une alim non modulaire, et moins grosse , ensuite si tu veut absolument un SSD, prend une r9 280x, elle correspond à une gtx 770, quoi qu'il en soit, AMD est la meilleure marque en carte graphique, en ce moment.
"J'aime les cravates, elles rendent cool." Moi, le 1/4/2014, à 21h27.
-
Dakitess
- Messages : 6954
- Inscription : 25 janvier 2013, 02:17
- Localisation : Ile de France
- Contact :
Re: Conseil achat PC
Ca me parait un peu trop gonflé comme config'.
Si tu as les moyens, tant mieux, bien sur ! Mais on fera jamais mieux en rapport qualité/prix/obsolescence que dans les 800€. Il faut bien prendre en compte, qu'à l'époque, fait tourner Crysis à donf c'était 5000€ le PC, que de l'extrème. Après, on est passé aux configs ultime autour de 2000€, jamais plus. Maintenant, on baisse encore : le Hardware a considérablement rattrapé les exigences software.
Comme disait un VDD, une CG de 200€ suffira amplement pour le moment, et te permettra de renouveler avec 200€ de mieux dans 2 ans pour avoir une meilleures réponse aux ressources grandissantes. Une 760 est cela dit plutôt intéressante, ou équivalente AMD avec un léger gain sur le prix.
Pour le proco, inutile de viser de l'i7 si tu ne fais pas de Rendus 3D vidéo / encodage / etc. Un solide i5 te permettra à coût égal une fréquence plus élevée, bien plus utile en dehors des domaines cités précédemment. A noter que les procos sont bien moins important qu'il y a 4-5 ans. La CG est aujourd'hui capable de traiter des parts autrefois dédiées au proco, et allège pas mal ce dernier. Egalement, c'est bien la sortie vidéo qui est aujourd'hui la plus exigeante, et non les calculs bruts comme autrefois. A titre d'exemple, mon tout petit i3 3220 (dual 3.3 GhZ) ne bride la CG dans aucun jeu excepté Crysis 3 au max... On parle d'un proco à 110€, à quelques milles lieux d'un 3570k.
Ne néglige pas la Carte mère ! Une G43 ou G45 sera très bien, très fiable, avec énormément d'utilisateurs sans problème dessus.
Quant au montage, je ne serais jamais aussi enthousiasme que la plupart... J'ai monté 2 PCs, et sur les deux j'ai eu des merdes, des imprévus, des points obscurs. A chaque fois ça s'est globalement arrangé, mais on néglige considérablement le potentiel à s'attirer des merdes de la part d'un newbie. Même en suivant un tuto à la lettre ! Attention donc, c'est aujourd'hui très bien documenté, mais si tu as un pépin, ça peut rapidement devenir TRES frustrant.
Concernant les SSD, j'aurai également du mal à en recommander un... A part quelques utilisations ou une patience franchement difficile, peu de gain. Il ne peut s'agir que de 50€, mais on oublie vite que 50€ sur la CG ou le proco changent juste tout.
Au niveau de l'éternel debat NVdia / AMD... J'ai peut être pas les connaissances nécessaires, mais après un passage chez AMD pour ses prix avantageux, je suis retourné chez NVidia. Plus cher à puissance brut équivalente, c'est indéniable, vraiment. Mais là est la différence, la puissance brute ne fait pas tout. Les technologies embarquées, bien que souvent commerciales et limitées au petit logo sur la boite, sont parfois essentiel et font la différence. NVidia travaile aujourd'hui au plus près de certains développeurs pour leur fournir de quoi optimiser sur leur carte, et cette fois, à puissance brut équivalente, la Nvidia met bien souvent à mal AMD, au point de compenser le prix. L’architecture CUDA core est également très intéressantes pour qui fera un peu de 3D ou d'application visuelle temps réel.
Si tu as les moyens, tant mieux, bien sur ! Mais on fera jamais mieux en rapport qualité/prix/obsolescence que dans les 800€. Il faut bien prendre en compte, qu'à l'époque, fait tourner Crysis à donf c'était 5000€ le PC, que de l'extrème. Après, on est passé aux configs ultime autour de 2000€, jamais plus. Maintenant, on baisse encore : le Hardware a considérablement rattrapé les exigences software.
Comme disait un VDD, une CG de 200€ suffira amplement pour le moment, et te permettra de renouveler avec 200€ de mieux dans 2 ans pour avoir une meilleures réponse aux ressources grandissantes. Une 760 est cela dit plutôt intéressante, ou équivalente AMD avec un léger gain sur le prix.
Pour le proco, inutile de viser de l'i7 si tu ne fais pas de Rendus 3D vidéo / encodage / etc. Un solide i5 te permettra à coût égal une fréquence plus élevée, bien plus utile en dehors des domaines cités précédemment. A noter que les procos sont bien moins important qu'il y a 4-5 ans. La CG est aujourd'hui capable de traiter des parts autrefois dédiées au proco, et allège pas mal ce dernier. Egalement, c'est bien la sortie vidéo qui est aujourd'hui la plus exigeante, et non les calculs bruts comme autrefois. A titre d'exemple, mon tout petit i3 3220 (dual 3.3 GhZ) ne bride la CG dans aucun jeu excepté Crysis 3 au max... On parle d'un proco à 110€, à quelques milles lieux d'un 3570k.
Ne néglige pas la Carte mère ! Une G43 ou G45 sera très bien, très fiable, avec énormément d'utilisateurs sans problème dessus.
Quant au montage, je ne serais jamais aussi enthousiasme que la plupart... J'ai monté 2 PCs, et sur les deux j'ai eu des merdes, des imprévus, des points obscurs. A chaque fois ça s'est globalement arrangé, mais on néglige considérablement le potentiel à s'attirer des merdes de la part d'un newbie. Même en suivant un tuto à la lettre ! Attention donc, c'est aujourd'hui très bien documenté, mais si tu as un pépin, ça peut rapidement devenir TRES frustrant.
Concernant les SSD, j'aurai également du mal à en recommander un... A part quelques utilisations ou une patience franchement difficile, peu de gain. Il ne peut s'agir que de 50€, mais on oublie vite que 50€ sur la CG ou le proco changent juste tout.
Au niveau de l'éternel debat NVdia / AMD... J'ai peut être pas les connaissances nécessaires, mais après un passage chez AMD pour ses prix avantageux, je suis retourné chez NVidia. Plus cher à puissance brut équivalente, c'est indéniable, vraiment. Mais là est la différence, la puissance brute ne fait pas tout. Les technologies embarquées, bien que souvent commerciales et limitées au petit logo sur la boite, sont parfois essentiel et font la différence. NVidia travaile aujourd'hui au plus près de certains développeurs pour leur fournir de quoi optimiser sur leur carte, et cette fois, à puissance brut équivalente, la Nvidia met bien souvent à mal AMD, au point de compenser le prix. L’architecture CUDA core est également très intéressantes pour qui fera un peu de 3D ou d'application visuelle temps réel.
Re: Conseil achat PC
daki, tu vas le faire regretter 
!
Sinon, je suis pas d'accord avec toi, j'ai fait des calculs préétablis pour faire des pcs gamers ou non, et je sait pertinemment que le meilleur rapport Q/P se trouve dans le moyen-haut de game, (le haut du moyen, pas le moyen du haut xD) et que ça se situe dans ces eaux là : 350 €, le HDG se situant dans les 600 € et plus, le moyen de gamme tourne vers les 250/450 €.
Ensuite, aujourd'hui, la 760 correspond aux 660 ti de l'an passé, et la 770 aux 760 ... le décallage de la gamme viens de se faire.
donc : r9 280x ou r9 290 ou gtx 770/780, mais AMD est meilleur niveau Q/P
Les pcs à 1000 sont difficiles à équilibrer, mai je trouve que je m'en suis pas trop mal sortit avec celle que je propose ...
en rééquilibrant l'alim, je pense que ce serait parfait, en gardant la piste du SSD pour l'upgrade dans 6 mois.
Sinon ... mantle ... mantle, d'après les résultats des tests effectués par je ne sait plus quelle marque qui a accès à la béta, Nvidia vas faire pâle figure, 3 * plus de perfs ...
!Sinon, je suis pas d'accord avec toi, j'ai fait des calculs préétablis pour faire des pcs gamers ou non, et je sait pertinemment que le meilleur rapport Q/P se trouve dans le moyen-haut de game, (le haut du moyen, pas le moyen du haut xD) et que ça se situe dans ces eaux là : 350 €, le HDG se situant dans les 600 € et plus, le moyen de gamme tourne vers les 250/450 €.
Ensuite, aujourd'hui, la 760 correspond aux 660 ti de l'an passé, et la 770 aux 760 ... le décallage de la gamme viens de se faire.
donc : r9 280x ou r9 290 ou gtx 770/780, mais AMD est meilleur niveau Q/P
Les pcs à 1000 sont difficiles à équilibrer, mai je trouve que je m'en suis pas trop mal sortit avec celle que je propose ...
en rééquilibrant l'alim, je pense que ce serait parfait, en gardant la piste du SSD pour l'upgrade dans 6 mois.
Sinon ... mantle ... mantle, d'après les résultats des tests effectués par je ne sait plus quelle marque qui a accès à la béta, Nvidia vas faire pâle figure, 3 * plus de perfs ...
"J'aime les cravates, elles rendent cool." Moi, le 1/4/2014, à 21h27.
-
Dakitess
- Messages : 6954
- Inscription : 25 janvier 2013, 02:17
- Localisation : Ile de France
- Contact :
Re: Conseil achat PC
Ha oui tiens l'alim, évite du modulaire, il me semble que ça peut davantage poser de problème que n'apporter des avantages : connectique parfois chelou, de mémoire.
Sinon, 250-400 euros, c'est pas du moyenne gamme... C'est du haut de gamme. Au delà, c'est du très haut de gamme, de l'extrême, au rendement ridicule tant il tire sur la corde d'une technologie bientôt dépassées.
Comme tu le dis, le haut du mileu de gamme ou plutôt le début du haut de gamme, représente en CG la meilleure niche de rapport perf / prix / obsolescence. Mais je situe bien cette catégorie entre 180 et 250 euros, pas plus ^^ Et d'ailleurs, j'avais justement en tête la 760 pour son équivalence 660 Ti, très bonne carte.
Sinon, 250-400 euros, c'est pas du moyenne gamme... C'est du haut de gamme. Au delà, c'est du très haut de gamme, de l'extrême, au rendement ridicule tant il tire sur la corde d'une technologie bientôt dépassées.
Comme tu le dis, le haut du mileu de gamme ou plutôt le début du haut de gamme, représente en CG la meilleure niche de rapport perf / prix / obsolescence. Mais je situe bien cette catégorie entre 180 et 250 euros, pas plus ^^ Et d'ailleurs, j'avais justement en tête la 760 pour son équivalence 660 Ti, très bonne carte.
Re: Conseil achat PC
Merci de vos réponses.
Pour le montage j'ai beau avoir démonté à plusieurs reprise un vieux PC je ne me sens pas de monté un PC a 1000€, je préfère laissé ça a des spécialistes.
Pour le duel Nvidia/AMD je penche plutôt coté Nvidia malgré le peu d’expérience que j'ai, et les annonces récente me conforte a choisir Nvidia.
Je me dit que mettre 1000€ maintenant me permetera d'avoir un PC solide pour au moins 2/3 ans avant de devoir change la CG ou de proco.
Pour le montage j'ai beau avoir démonté à plusieurs reprise un vieux PC je ne me sens pas de monté un PC a 1000€, je préfère laissé ça a des spécialistes.
Pour le duel Nvidia/AMD je penche plutôt coté Nvidia malgré le peu d’expérience que j'ai, et les annonces récente me conforte a choisir Nvidia.
Je me dit que mettre 1000€ maintenant me permetera d'avoir un PC solide pour au moins 2/3 ans avant de devoir change la CG ou de proco.
[url=steam://friends/add/76561198071763356][/url]Re: Conseil achat PC
en fait, extrème haut de gamme, c'est 6000 € sisi, ça existe xD
1000 € c'est abusé, mais ça vas c'est le haut /haut de gamme ^^
Pour être serieux, avec une 760, le ultra , pendant un an, à plus de 30 fps , après, moins.
1000 € c'est abusé, mais ça vas c'est le haut /haut de gamme ^^
Pour être serieux, avec une 760, le ultra , pendant un an, à plus de 30 fps , après, moins.
"J'aime les cravates, elles rendent cool." Moi, le 1/4/2014, à 21h27.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit