KST Nabukodonosor

[Elington]

Bonjour à tous,

Kerbal Petroleum en association avec l'Ascent Komputronics Society sont heureux de vous présenter le super tanker "KST Nabukodonosor"
(code projet: "M-Em-PaP3R").

Fiche technique charge utile
Masse totale: 533.310t
Masse carburant disponible sur orbite: 448t (14 jumbos répartis en 8 x Jumbo-64 + 12 x X200-32)
Emport RCS: 2250L (environ 1/3 utilisés pendant l'ascension)



Configuration de manœuvre orbitale (hors réserve dernier étage du lanceur)
Charge utile + 1 jumbo-64 / 1 x Mainsail (accélération initiale 0.265 G = 2.6 m/s^2)
DeltaV disponible: 185 m/s

PRIME_BBCODE_SPOILER_SHOW PRIME_BBCODE_SPOILER:

Caractéristiques lanceur
A. Structure
974 pièces
3870t au décollage (1150t de masse sèche totale)
Structure en asperge (dans l'ordre de largage):
- 4 étages de 6 boosters latéraux chacun (4 x 6 x [2 x jumbos-64 + 1 x MainSail]),
- 2 étages de 6 éléments porteurs (2 x 6 x [2 x jumbos-64 + 1 x MainSail]),
- 1 étage central de 6 éléments porteurs (1 x 6 x [2 x jumbos-64 + 1 x MainSail]),

PRIME_BBCODE_SPOILER_SHOW PRIME_BBCODE_SPOILER:

B.Performance
TWR d'ascension et d'injection moyen: 1.75, minimum 1.4
Réserve après circularisation à 100 km: 60t (dont 32t dans l'étage de manœuvre), soit environ 335 m/s sans perte de charge utile

PRIME_BBCODE_SPOILER_SHOW PRIME_BBCODE_SPOILER:

C.Vol d''essai
Plan de vol:

PRIME_BBCODE_SPOILER_SHOW PRIME_BBCODE_SPOILER:

Séquence Largage boosters:

PRIME_BBCODE_SPOILER_SHOW PRIME_BBCODE_SPOILER:

Fin d'injection:

PRIME_BBCODE_SPOILER_SHOW PRIME_BBCODE_SPOILER:

Confirmation données orbitales finales: 508.8t de carburant = charge utile + 60.8t de réserve ():

PRIME_BBCODE_SPOILER_SHOW PRIME_BBCODE_SPOILER:

Compte tenu des dimensions limitées du VAB les plans d'extension supplémentaire de la charge utile sont pour l'instant gelés

Bons vols,
David

[DrDam]

Fiche technique charge utile
Masse totale: 533.310t
Masse carburant disponible sur orbite: 448t (14 jumbos répartis en 8 x Jumbo-64 + 12 x X200-32)
Emport RCS: 2250L (environ 1/3 utilisés pendant l'ascension)
[...]
A. Structure
974 pièces
3870t au décollage (1150t de masse sèche totale)

Il est fou !!!! ...


mais le pire c'est que je pourrais en avoir besoin !

tu peux me faire une version "large dock" ?

[sam21]

Waaa énorme, ton logiciel permet vraiment des trucs de cinglés =).

[Elington]

tu peux me faire une version "large dock" ?

Hop: https://www.dropbox.com/s/k0u3pbef01b2t ... %20b.craft
Tu verras le pire c'est que ça monte comme une fleur!

La clé de l'ensemble est la répartition de la charge utile en "chapeau de champignon", de façon à éviter les effets de cisaillement qui apparaissent en fin de réservoir des structures latérales. Dans un cas comme celui-là le poids et la la trainée (qui dépend de la masse dans KSP) se concentrent sur la charge... et sont énormes! Si la charge est trop centrale il est alors quasi impossible d'avoir une structure suffisamment résistante pour transférer la poussée des étages extérieurs vers le centre... et l'ensemble implose, avec les boosters qui s'en vont voir ailleurs!

Sam avec le komputron je monte rapidement la structure sans renfort (juste moteurs, découpleurs et réservoirs) pour pouvoir la tester "virtuellement" et seulement une fois que je sais qu'il y a le matos pour monter je bétonne l'ensemble, ça gagne beaucoup de temps!

A+, David

[DrDam]

La clé de l'ensemble est la répartition de la charge utile en "chapeau de champignon", de façon à éviter les effets de cisaillement qui apparaissent en fin de réservoir des structures latérales. Dans un cas comme celui-là le poids et la la trainée (qui dépend de la masse dans KSP) se concentrent sur la charge... et sont énormes! Si la charge est trop centrale il est alors quasi impossible d'avoir une structure suffisamment résistante pour transférer la poussée des étages extérieurs vers le centre... et l'ensemble implose, avec les boosters qui s'en vont voir ailleurs!

Ce qui explique pourquoi tu as 6*2 petit réservoir et pas juste 6jumbos

[Dakitess]

Quand je pense que je viens de finir une version 8 jumbos en étoile XD ! Basé sur le même principe de répartition de la charge utile pour éviter les efforts de cisaillement inhérents a la désaxe masse/poussée. Chapeau bas, le mansail a du mérite dans la situation actuelle. Ouaw, quelle charge utile oO !!

Je l'utiliserai probablement jamais dans la mesure ou il a trop de part et de toute façon trop de carbu pour mes usages mais c'est une sacrée performance.

Par contre, pourquoi avoir multiplié les pylônes métalliques, ceux que tu as pose par 3 entre les réservoirs définitifs ? Parce que malheureusement KSP ne gère qu'un unique point d'accroche, celui dont tu te serviras comme support au moment de la pose du réservoir. J'aurai même eu peur que du coup ils viennent poser probleme de collision avec deux surfaces tangentes menées a vibrer et se déformer.

[DrDam]

Quand je pense que je viens de finir une version 8 jumbos en étoile XD ! Basé sur le même principe de répartition de la charge utile pour éviter les efforts de cisaillement inhérents a la désaxe masse/poussée. Chapeau bas, le mansail a du mérite dans la situation actuelle. Ouaw, quelle charge utile oO !!

Je l'utiliserai probablement jamais dans la mesure ou il a trop de part et de toute façon trop de carbu pour mes usages mais c'est une sacrée performance.

Perso je vais tout de même l'essayer .. quitte à l'allèger coté parts

[Elington]

Je l'utiliserai probablement jamais dans la mesure ou il a trop de part et de toute façon trop de carbu pour mes usages mais c'est une sacrée performance.

J'ai été très surpris en fait: ça monte sans encombre et sans trop tirer sur le CPU, aussi parce que ce sont des parts simples peut-être. C'était un peu un exercice de style pour commencer je dois dire (au cas où il y aurait un nouveau de tes défis à venir! ) mais en fait je vais pouvoir faire le plein du "La Kérouse" en un coup, donc cet engin va vraiment prendre le service actif chez moi.

Par contre, pourquoi avoir multiplié les pylônes métalliques, ceux que tu as pose par 3 entre les réservoirs définitifs ? Parce que malheureusement KSP ne gère qu'un unique point d'accroche, celui dont tu te serviras comme support au moment de la pose du réservoir. J'aurai même eu peur que du coup ils viennent poser probleme de collision avec deux surfaces tangentes menées a vibrer et se déformer.

Oui oui le réservoir est posé sur le pylône central, et les deux autres sont plus des guides pour la pose des struts de renfort. On peut peut-être les faire sauter, à voir, mais tel quel ça ne lâche pas donc je ne vais pas toucher!

[Elington]

Ce qui explique pourquoi tu as 6*2 petit réservoir et pas juste 6jumbos

Oui tout à fait. Pour être exact j'ai d'abord essayé en vain la structure complètement centrale en 2 x 7 jumbos sur deux étages, avant de passer à celle-ci directement sans tester cette deuxième couche de 6 jumbos en oignon.
Aussi le komputron m'indiquait qu'il me fallait 6 rangs de 6 x [2 jumbos + Mainsail] pour atteindre l'orbite de toute façon et je me disais qu'il y aurait eu un problème de place pour les loger avec cette topologie je pense. Mais... à voir!

[DrDam]

Ok, alors merci, je pense te commander une dizaine de "KST Nabukodonosor" pour toutes mes opérations de refuels ( peut être allégés les parts en retirant les pylônes métalliques sur numéraire)

mais si les tests chez moi son concluant, je pense que tu m'a épargner plusieurs soirs de travail