Ce qui manque...

[Spaykers]

extrakerbiniens : chiant, très chiant à coder quoi qu'intéressant, soit ils feront pas grand chose soit ils feront des programmes spatiaux et là pour faire une IA...

je veux bien te croire lol , mai bon, c'est un fantasme que je tien depuis que j'ai joué à SPORE il y a quelque année maintenant. Jeme disais que si eux ont réussi, Squad pourrais faire de même

[TyzTornalyer]

c'est un fantasme que je tien depuis que j'ai joué à SPORE il y a quelque année maintenant. Jeme disais que si eux ont réussi, Squad pourrais faire de même

A ceci près que le gameplay et la manière dont on se déplace dans l'univers est fondamentalement différente entre Spore et KSP.Le fait qu'ils aient réussi dans Spore ne prouve (malheureusement) rien... Même si avoir des extrakerbiniens ne me déplairait pas.

Quoique ce qui m'intéresserait plus, ça serait d'avoir un réel intérêt aux stations orbitales et aux bases de surface, comme tu le disais. Y'a plein de possibilités pour ça :

-proposer des expériences scientifiques sur la durée (qui demanderait donc une base/station permanente plutôt qu'une brève mission), comme par exemple analyser la physionomie de cobayes ou de kerbonautes après une certaine durée d'exposition à la gravité de certains astres, ou l'exploration de la surface à grande échelle, ce qui demanderait une base de refuel pour les modules d'exploration;

-l'extraction de ressources (je sais, Nemecle, soon™... ) pour rapporter des fonds, de la science ou du carburant;

-certains contrats spécifiques qui demanderaient d'installer une base avec des modules de vie précis à un endroit précis (pas la proposition la plus fun je sais, mais c'est une possibilité).

Après, je sais pas, mais avoir quelque chose à faire de nos bases une fois qu'on les as achevées ça serait déjà pas mal.

[Spacex]

champs d’astéroïdes : trop lourd en mémoire, au pire tu track tous les astéroïdes du ARM et ça te fais une ceinture, surtout que la réalité ne ressemble pas trop aux films, quand tu es sur un astéroïde t'en chie pour en voir un autre au télescope ils sont pas les uns sur les autres

Quoi c'est pas comme dans Star Citizen ou on peut jouer au slalom entre les astéroïdes ?

[nisbo65]

Squad a clairement dit qu'il n'y aurait pas d'extraterrestres dans KSP.

[Jebediah Kerman]

Ni d'armes ou de guerre spatiale ou quoi que ce soit. Après, il n'est pas exclu qu'ils changent d'avis.

Comme dit plus haut, je pense que les stations et bases ne sont pas utiles en l'état, et c'est bien dommage ! Le seul truc qui les liait à la science, c'est le module "lab", mais bon, ça fait assez artificiel comme lien

[nisbo65]

C'est vrai qu'actuellement, les stations et bases servent plus pour le RP et la beauté du geste, car monter une station est assez grand défi. Donc comme dit précédemment, des expériences sur le long terme, un peu comme dans l'ISS en vrai, seraient assez intéressantes. Après, les stations peuvent être utile pour les ravitaillements, et des mods comme Kethane accentuent cet intérêt, et rendent utile les bases.

[Jebediah Kerman]

En attendant, la 0.24 va rendre les bases/stations non seulement inutiles, mais également contre-productives : elles coûteront de l'argent sans en rapporter.

Faut voir si les devs on prévu le coup en proposant des contrats type : zconstruisez une stationz, suivi de "allez y docker un spaceplane", etc...

[Marcus Armstrong]

Ah au fait je viens de remarquer : le titre de ce sujet devrait être "Ce qu'il manque"

Merci de votre attention ^^

[Jebediah Kerman]

Et bien nous discutons de ce qui manque à notre sens : une utilité réelle aux bases et stations.

J'ai évoqué la 0.24 parce que c'est le truc du moment

[Phoenix_FR]

Une traduction en françois pour les contrats est là bienvenue