La 1.1 : Unity 5, 64bits...

[Malah]

Du coup, je reprend le train en marche et j'ai trop envie de me taper les 40 pages, on sait de quoi sera faite la 1.1? En dehors de Unity 5 et 64 bits

Pas grand choses ils ont pas mal épurés ce qui était prévu, en final ce doit être 4 ou 5 nouvelles parts (roues, bouclier thermiques ...), un genre de wiki intégré, des nouveaux tuto ...

Je t'invite à lire les résumés des devnotes :

• 02 Mars 2016 : http://forum.kerbalspaceprogram.fr/view ... 360#p49490
• 24 Février 2016 : http://forum.kerbalspaceprogram.fr/view ... 340#p49304
• 18 Février 2016 : http://forum.kerbalspaceprogram.fr/view ... 330#p49198
• 10 Février 2016 : http://forum.kerbalspaceprogram.fr/view ... 330#p49089

Ainsi que les articles des devnotes antérieur :

• Le résumé des dernières news de développement ! : http://www.kerbalspaceprogram.fr/le-res ... loppement/
• Les news du 17/11 au 10/12 : http://www.kerbalspaceprogram.fr/les-ne ... 1-au-1012/

[Affreustronaute]

Quand le jeu aura complètement fini sa va être un truc de fou je le sens!

[pokexpert]

Cities Skylines en est un bon exemple

J'ai étudié cities skylien et le jeu en fait vraiment simple de conception. Les vehicules ont des comportement trees simple (voir les problèmes de trafic), l'eau est relativement simplifiée... Le travail de colossal order a été de concevoir un city builder au mecaniques de jeu simples, tournant parfaitement sur unity. Je mùaintiens que ksp est devenu trop gros et complexe pour ce moteur.
Quand a la durée de portage, c'est pas faux, mais je pense que ca vaudrait la chandelle... Peut etre ksp 2.0?

[Affreustronaute]

Les véhicule de City Skylines sont pas si simple que sa car j'ai vu que leur jeux qu'ils avait fait avant était sur les voitures donc elles sont pas simples comme tu dit.Même si j'avoue KSP pourrais avoir de meilleur maj logiquement s'il s'était sur leur propre moteur même si pendant quelque temps il n'y aurait plus de Maj.

[Malah]

Cities Skylines en est un bon exemple

J'ai étudié cities skylien et le jeu en fait vraiment simple de conception. Les vehicules ont des comportement trees simple (voir les problèmes de trafic), l'eau est relativement simplifiée... Le travail de colossal order a été de concevoir un city builder au mecaniques de jeu simples, tournant parfaitement sur unity. Je mùaintiens que ksp est devenu trop gros et complexe pour ce moteur.
Quand a la durée de portage, c'est pas faux, mais je pense que ca vaudrait la chandelle... Peut etre ksp 2.0?

Donc, si je relis ton précédent message, tu donnes un contre exemple à ton argumentation, que finalement tu essaies de retourner en exemple HAHAHA , t'en veux d'autres ? Rust, Broforce, The Forest, Plague Inc: Evolved, Scrolls, Hearthstone: Heroes of Warcraft, Fishing Planet, Verdun, Robocraft, Ori and the Blind Forest, Endless Space, 7 Days to Die, ça touche tous les genres, annonces à leurs développeurs qu'ils ont utilisés un petit moteur et eux aussi vont bien se marrer, les préjugés ont la vie dure ... Et le moteur physique, c'est PhysX de NVIDIA, humhum ...

[Akinatronic]

Hop, le topic vient de battre le nombre de réponses de la 1.0, plus qu'à voir si on atteindra le record de la 0.24 XD

[Malah]

Hop, le topic vient de battre le nombre de réponses de la 1.0, plus qu'à voir si on atteindra le record de la 0.24 XD

Faut dire aussi que l'attente aura été longue (enfin est longue HAHAHA).

[Affreustronaute]

C'est pour bientôt le nouveau record ^^

[Skalou]

la grande force d'avoir choisi unity pour moi est la possibilité de modding par à peu prés n'importe qui sans prérequis particuliers (et le choix des dev de KSP d'ouvrir leur jeu, pour que ceux qui ont des connaissances poussent vraiment le truc assez loin: scansat, KIS ,MJ, quickmute par ex. ),
c'est tout benef' pour eux et nous (des mecs qui bossent gratos, hein malah )

[pokexpert]

Cities Skylines en est un bon exemple

J'ai étudié cities skylien et le jeu en fait vraiment simple de conception. Les vehicules ont des comportement trees simple (voir les problèmes de trafic), l'eau est relativement simplifiée... Le travail de colossal order a été de concevoir un city builder au mecaniques de jeu simples, tournant parfaitement sur unity. Je mùaintiens que ksp est devenu trop gros et complexe pour ce moteur.
Quand a la durée de portage, c'est pas faux, mais je pense que ca vaudrait la chandelle... Peut etre ksp 2.0?

Donc, si je relis ton précédent message, tu donnes un contre exemple à ton argumentation, que finalement tu essaies de retourner en exemple HAHAHA , t'en veux d'autres ? Rust, Broforce, The Forest, Plague Inc: Evolved, Scrolls, Hearthstone: Heroes of Warcraft, Fishing Planet, Verdun, Robocraft, Ori and the Blind Forest, Endless Space, 7 Days to Die, ça touche tous les genres, annonces à leurs développeurs qu'ils ont utilisés un petit moteur et eux aussi vont bien se marrer, les préjugés ont la vie dure ... Et le moteur physique, c'est PhysX de NVIDIA, humhum ...

The forest est, comme ksp, une bataille de bugs en tout genre xD
Et le reste sont des jeux parfaits pour unity : Des jeux relativement simples dans leur mecaniques : par exemple, endless space , n'a de complexe a gerer que son ia (et comme elle ne depend pas d'unity lui-meme, elle et codée par les developpeurs)
Et Physx n'est activé sur ksp il me semblait (compatibiité amd toussa)

Ah, et quand j'ai dit que j'ai étudié cities skylines, c'est entre-deux, et en effet je reviens sur mon contre-exemple