[TOPIC UNIQUE] Actualité aérospatiale

[Nemecle]

mmmaaiiiiss pleease, ça doit être trop classe !

"Le directeur de l'ESA affirme sur un coup de tête qu'Arianne 6 aura un TWR de 10.563 et qu'elle sera en orbite en moins d'une minute"

"par contre on sait plus où est le satellite"

[oliezekat]

C'est la fête !

J'pensais que ExoMars risquait d'être annulé si l'UE satisfaisait les désidératas de la France pour Ariane 6 et de l'Allemagne pour ISS, et finalement... Non seulement ExoMars est maintenu pour 2016, mais en plus un jumeau est proposé pour 2018.
http://www.franceinter.fr/depeche-arian ... -les-rails

Sortez l'Champagne, c'est ma tournée ^^

[x335]

xDD tu m'as tué Nemecle

[Nemecle]

Le satellite Galileo de retour sur son orbite prévue http://www.esa.int/Our_Activities/Navig ... on_signals

[Skim]

J'pensais que ExoMars risquait d'être annulé si l'UE satisfaisait les désidératas de la France pour Ariane 6 et de l'Allemagne pour ISS, et finalement... Non seulement ExoMars est maintenu pour 2016, mais en plus un jumeau est proposé pour 2018.

Très peu probable, car le projet est déjà bien avancé. Cela reviendrait à jeter tout cet argent à la poubelle. De plus, la configuration orbiteur+démonstrateur puis rover deux ans après, à été validée en 2012.
http://exploration.esa.int/mars/

Quels étaient les desideratas de l'Allemagne au sujet d'ISS ?

Parce que pour ce qui est des souhaits de la France, faut pas se mentir, c'est un compromis qui a été trouvé.
On est vraiment pas loin de la version proposée par les Allemands. On garde la possibilité d'envoyer des charges lourdes, mais c'est un minimum vu tout les efforts consentis pour lancer Ariane depuis des décennies. Ça aurait été un terrible retour en arrière.
Airbus y trouve son compte car ils vont pouvoir baisser leur coûts de production et leur masse salariale, tout en flinguant Soyuz en Guyanne avec la version 2 boosters.
Chez Arianespace on est passé près d'une grève, la tension est forte et ils sont loin de sabrer le champagne.

Au final l'Europe joue la sécurité avec une baisse des coûts et une charge utile qui n'augmente pas. Pour rester leader sur le marché des lanceurs lourds dans le futur, il faudrait que les satellites ne prennent pas de masse et que SpaceX se plante.

Pour revenir sur la fusée elle fait 20 mètres de plus qu'Ariane 5 ! Notez aussi sur la vidéo le mat "a la russe" sur l'aire de lancement. Old scool.

[oliezekat]

J'pensais que ExoMars risquait d'être annulé si l'UE satisfaisait les désidératas de la France pour Ariane 6 et de l'Allemagne pour ISS, et finalement... Non seulement ExoMars est maintenu pour 2016, mais en plus un jumeau est proposé pour 2018.

Très peu probable, car le projet est déjà bien avancé. Cela reviendrait à jeter tout cet argent à la poubelle. De plus, la configuration orbiteur+démonstrateur puis rover deux ans après, à été validée en 2012.
http://exploration.esa.int/mars/

Argh, j'avais pas compris que le 1er lancement serait sans rover (astuce d'un démonstrateur low-cost). Le projet est une fois de plus retardé. A l'origine le rover devait être posé en 2012.

Quels étaient les desideratas de l'Allemagne au sujet d'ISS ?
Parce que pour ce qui est des souhaits de la France, faut pas se mentir, c'est un compromis qui a été trouvé.

ISS est le projet prioritaire de l'Allemagne et ils étaient prêt à sacrifier l'étude d'un nouveau lanceur pour çà.
Pour la France la priorité c'est Ariane, et surtout que son business marche bien (ce que Ariane 5 ME n'offrirait pas selon le CNES).

En proposant une configuration de deux étages à poudre (spécialité française), c'était un coup de bluff de faire une Ariane 6 avec une faible participation de l'Allemagne (qui fait les composants les plus compliqués des moteurs Vulcain et Vinci).

Au final l'Europe joue la sécurité avec une baisse des coûts et une charge utile qui n'augmente pas. Pour rester leader sur le marché des lanceurs lourds dans le futur, il faudrait que les satellites ne prennent pas de masse et que SpaceX se plante.

D’après l'étude du CNES avec les clients de l'ESA, ceux-ci ne souhaitent pas faire des satellites plus gros que ce que permet Ariane 5. Au contraire, ils veulent en faire des plus petits, mais pas assez petits pour en mettre 2 sur Ariane 5 (ou ME) avec les inconvénients opérationnels que ça implique et qui gênent déjà beaucoup le business du lanceur.
Avec Ariane 5 ME, ça permettrait d'avoir 2 satellites ; un moyen-petit et un très petit, mais les inconvénients opérationnels seraient encore plus importants. De surcroit SpaceX cible l'envoi de un seul satellite commercial moyen-petit, à bas cout et sans aucun inconvénient dû à un envoi multiple.

Pour résumer ;
- Ariane 6 avec 2 boosters permettra 1 satellite moyen-petit pour moins cher que Ariane 5 mais probablement un peu plus que SpaceX les premières années.
- Et Ariane 6 avec 4 boosters permettra 2 satellites, un moyen-petit et un petit, pour moins cher que Ariane 5 ME ainsi que SpaceX ! Ou un satellite unique un peu plus gros que ce que permet Ariane 5.

Enfin comme Ariane 6 va reprendre une partie des fruits des recherches de Ariane 5 ME, le développement sera un peu moins long que la config ubuesque française.

[DrDam]

des nouvelles sur les 2 satellites Galileo mal positionné : http://www.lesechos.fr/industrie-servic ... 070996.php

En gros, après pas mal de manœuvres et de café, l'un d'eux est de retour sur une "orbite utilisable". Il ne faut pas comprendre qu'il est à sa place, mais que sont orbite à été corrigé de tel façon qu'il pourra être utilisé de manière partielle. Les études sont en cours pour faire de même avec le second

[Granolat]

Départ du vol test d'Orion aujourd'hui, à partir de 13h05 :
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/#.VIAzfaM-dqx

Orion va embarquer Iron Man, un fossile de T-Rex et un morceau de Lune, entre autre...
http://www.leparisien.fr/sciences/mars- ... 3_1925.php

[Canauos]

Départ du vol test d'Orion aujourd'hui, à partir de 13h05 :
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/#.VIAzfaM-dqx

Cool j'arrive au bon moment !!
C'est la première fois que je verrai un lancement en direct !!
J'espère qu'il n'y aura pas de galère du coup

EDIT : Ha ba en fait le live ne fonctionne plus.

EDIT 2 : C'est bon, il fallait aller sur la chaine "media". Bon c'est toujours pas lancé en tous cas !

[Dakitess]

Le lancement sponsorisé par le minitel rose