Spartacus

Des fusées, des avions, et d'autres! Partagez vos modèles ici. Pour plus de personnalisation, de partage et d'aspect communautaire, n'hésitez pas à utiliser notre outil hangar !
Avatar de l’utilisateur
Laika
Messages : 624
Inscription : 18 avril 2016, 06:34
Localisation : Suisse / Vevey
Contact :

Spartacus

Message par Laika » 20 juin 2016, 07:24

Je vous présente ( enfin.. :oops: ) Spartacus.

Dans l’idée d’un vaisseau cargo pouvant transporter du matériel depuis l’orbite de Kerbin.
Je l’éspère réutilisable, afin de pouvoir l’utiliser pour de multiples missions.

Image

Sa partie centrale est composée essentiellement du poste de pilotage ainsi que le 98% du réservoir à carburant.
Les 2 pontons latéraux contiennent l’espace de rangement nécessaire pour transporter plusieurs catégories de modules, ainsi que de nombreux reservoirs contenant le liquide pour le RCS. Les 3 parties doubles Dockés sont égallement pourvue de nombreux ports de Docks sur le dessus et sur le dessous.
Image

Sur leurs parties frontales les soutes permettent…
Image

…Le rangements d’une série de panneau solaires ( oui..oui…cette fois c’est les grands :lol: )
Image

Spartacus est pourvu de 9 moteurs atomique, se voulant économiques j’espère qu’il seront efficaces lors des premiers déplacements prévu pour Minmus avec son transport prévu pour bientôt. (Peut-être déja un avis sur la question de l'efficacité de la part des spécialistes .. ?)
Image

Voici donc les compartiments disponibles, actuellement un atterrisseur ainsi qu’une foreuse, ont déjà pris place et m’ont démontré un défaut de construction mineur, que je détaillerai plus bas.
Image

Afin d’éviter un problème éventuel lors des poussées, je prévois de réaliser des modules de poids similaire, et de les répartirs au mieux, ici la partie arrière.
Image

Vous constaterez surement la présence de ports de Docks en excés, autant sur l’avant de la foreuse que sur le module de descente.
Lors de la construction de Spartacus dans le VAB, j’avais décidé d’y mettre les grands ports, en pensant qu’ils étaient multiports, ( que des petits docks pouvaient s’y fixer égallement ), quelle a été ma terrible surprise lorsque j’ai constaté que mon module ne pouvait s’y accrocher…
Image

Pour remédier à ce défaut, j’ai profité du deuxième envoi ( la foreuse ) et d’y ajouter 4 ports de docks sur les quels j’ai ajouté le port de dock de taille moyenne, cela permet ainsi de pouvoir parquer le module de descente dans un compartiment, je perd un peux de place dans le compartiment mais au moins je sauve l’essentiel.
Image

J’ai profité également de joindre à ce colis, un réservoir RCS de grosse taille afin de le vider dans Spartacus, ici on peut voir l’empilement des docks adaptateurs fixé en tète de la foreuse.
Image

Image

Après avoir placé jouissivement la foreuse dans son compartiment…
Image

Image

Il n’y avait plus qu’à utiliser le module de descente afin de prendre un à un chaques adaptateurs, et de les placers sur les Maxi Docks dans les compartiments.
Image

Image

Image

Image

Mes Kerbonautes en avaient terminés et ont décidé de réaliser le transferts du liquide RCS le lendemain.
Image

Le réservoir sera ensuite désolidarisé de Spartacus, il retrouvera ensuite sa ligne élégante et élancée jusqu’aux prochains envois.
Image

Pour la suite, un satellite Scanner et un deuxième module de descente ou un ou deux Minis Rovers viendront prendre place, puis et surtout....l'essentiel...!!
J'ai imaginé installer un réservoir vide mobile qui me permettrais, une fois la foreuse en place et en travail au sol, de venir se poser sur la foreuse afin de prélever le carburant, ensuite se réservoir remonterai jusque à Spartacus pour le ravitailler. Bien sûr, je compte sur la faible gravité de Minmus pour permettra cette remontée...à voir donc.... :cry:
On sait qui a fait le premier pas sur la Lune, mais on ne sait pas qui l'a fait sur Terre.
Image

Avatar de l’utilisateur
DrDam
Messages : 1183
Inscription : 10 décembre 2013, 15:30
Localisation : Sur le vaisseau spatial baptisé " Terre "
Contact :

Re: Spartacus

Message par DrDam » 20 juin 2016, 07:37

Super sympa comme vaisseau.
Grand de volume d'emport et beaucoup de capacité de stockage.
C'est parfaitement le genre de vaisseau que j'aime construire aussi.

Par contre, à quoi te serve les réservoir de "rocket fuel" ? tu aurais pas pu le construire qu'avec du "liquide fuel" ? en emportant le minimum d'oxydant ?
Tout ce qui a été crée par l'Homme devrait être patrimoine de l'humanité. Vous êtes perdu ?, là ce sera trop loin. Suivez moi : @DrDam8584

Avatar de l’utilisateur
Fletincelle
Messages : 223
Inscription : 13 mars 2016, 18:10
Localisation : Dans la basse atmosphère de Jool pour l'étudier.
Contact :

Re: Spartacus

Message par Fletincelle » 20 juin 2016, 07:37

Pas de gros problème, sur l'ensemble du machin.Par contre, il y a un truc qui va te gêner : le TWR.
Pour remédier a ce problème je suggère faire plusieurs passe de brun. (5 pas moins, 10 est un bon nombre).
L'espace...
elle nous pose des problème a nous les philosophe:
Prenez ça : quelle est notre place dans les étoiles ?
Somme-nous au centre ? Ou c'est Kerbol qui as ce privilège ?
Et que penser de ces errantes ?

Philosophe inconnu du 5 siècle avant I-KSC.

Avatar de l’utilisateur
DrDam
Messages : 1183
Inscription : 10 décembre 2013, 15:30
Localisation : Sur le vaisseau spatial baptisé " Terre "
Contact :

Re: Spartacus

Message par DrDam » 20 juin 2016, 07:43

Laika a écrit : Spartacus est pourvu de 9 moteurs atomique, se voulant économiques j’espère qu’il seront efficaces lors des premiers déplacements prévu pour Minmus avec son transport prévu pour bientôt. (Peut-être déja un avis sur la question de l'efficacité de la part des spécialistes .. ?)
J'ignore qu'elle est la masse totale de ton engin mais j'ai peur qu'a pleine charge ( soute pleine) cela soit limite... perso les Nuke, je les mets par 4 ( même si d'avis de certain c'est pas beau)
Fletincelle a écrit :Pas de gros problème, sur l'ensemble du machin.Par contre, il y a un truc qui va te gêner : le TWR.
Pour remédier a ce problème je suggère faire plusieurs passe de brun. (5 pas moins, 10 est un bon nombre).
Tout à fait
Tout ce qui a été crée par l'Homme devrait être patrimoine de l'humanité. Vous êtes perdu ?, là ce sera trop loin. Suivez moi : @DrDam8584

Avatar de l’utilisateur
Dakitess
Messages : 6954
Inscription : 25 janvier 2013, 02:17
Localisation : Ile de France
Contact :

Re: Spartacus

Message par Dakitess » 20 juin 2016, 08:37

Hé ben merde ! Tu me dames le pion a tout niveau xD Un module de transfert du carburant miné qui se pose sur la raffinerie et qui appartient à un croiseur orbital muni de tout plein de soutes ? C'est exactement ce que j'ai en screen depuis un an sans parvenir à clôturer le projet !

Tout pile ce que j'aime voir, j'adore ce genre de conception réfléchie, bourrée d'interaction entre modules ! Tu peux aller encore un peu plus loin à cet égard ;)

Parmi les remarques, je dirai que tu manques cruellement de fuel en proportion : un tel édifice, que l'on peut ravitailler, il serait dommage de le voir limité à un faible rayon d'action non ? Les réservoirs RCS Sont en bien trop grande quantité, et tu devrais à cet égard privilégier les Vernor Engine, plus puissant, que tu pourras placer en nombre moins important et partageant le fuel standard de tes divers modules.

Concernant les modules habitables, c'est très curieux ce choix du poste de pilotage tout petit ! Ne vont ils pas passer plusieurs années à bord, potentiellement ? Quid des espace habités ou de recherche ? C'est un vaisseau réutilisable à long rayon d'action tout de même ^^

Bref, un beau projet qui a manifestement été bien préparé, j'adhère même si je jalouse les idées qui apparaissent avant les miennes en images haha ;)
https://t.me/pump_upp

Akinatronic
Messages : 1710
Inscription : 24 décembre 2014, 17:55
Localisation : Dans les étoiles
Contact :

Re: Spartacus

Message par Akinatronic » 20 juin 2016, 11:19

C'est bô ! Quelle rapide évolution par rapport à tes débuts !

Dakitess et moi, on est dépassé par la nouvelle génération de joueurs, qui vont bien plus vites que nous à coup de Mk3... On est trop vieux sur le jeu ;)

Avatar de l’utilisateur
Dakitess
Messages : 6954
Inscription : 25 janvier 2013, 02:17
Localisation : Ile de France
Contact :

Re: Spartacus

Message par Dakitess » 20 juin 2016, 13:47

Dépassé de rien du tout, non mais ;) ! Juste pas le temps...
https://t.me/pump_upp

Avatar de l’utilisateur
DrDam
Messages : 1183
Inscription : 10 décembre 2013, 15:30
Localisation : Sur le vaisseau spatial baptisé " Terre "
Contact :

Re: Spartacus

Message par DrDam » 20 juin 2016, 13:55

Akinatronic a écrit :C'est bô ! Quelle rapide évolution par rapport à tes débuts !
Dakitess et moi, on est dépassé par la nouvelle génération de joueurs, qui vont bien plus vites que nous à coup de Mk3... On est trop vieux sur le jeu ;)
Dakitess a écrit :Dépassé de rien du tout, non mais ;) ! Juste pas le temps...
Je suis d'accord avec Dakitess ; dépassés : NON !
On faisait des choses toute aussi intéressante avant les Mk3. ça ajoute juste de la taille.

Quand tu vois les "ravitailleurs" de Daki ( on parlait de ARM à l'époque) pour lesquels tu n'a pas de version Mk3.
Tout ce qui a été crée par l'Homme devrait être patrimoine de l'humanité. Vous êtes perdu ?, là ce sera trop loin. Suivez moi : @DrDam8584

Avatar de l’utilisateur
Meiyo
Messages : 37
Inscription : 02 avril 2015, 00:24
Localisation : En approche de Mun
Contact :

Re: Spartacus

Message par Meiyo » 20 juin 2016, 19:01

Il ressemble pas mal a un de mes cargos a quelques exceptions prêt!

-La porte/hayon MK3 fait un sacré effet sur ton vaisseau !
-J'ai préféré abandonner la propulsion nucléaire pas suffisamment intéressante sur un cargo, mon tronçon centrale est donc a base de réservoir 2 14400 de 3.75m et un bon gros Rhino, puid 2 skipper en poussé sur les soutes MK3, c'est assez bourrin comme réflexion, mais au final c'est la formule la plus "efficace" que j'ai trouvé en coût/TWR avec un dV correct de 5500ms pour 380t a vide. Son défaut majeur, le temps de burn que je gagne je le passe au ravitaillement ! ;) mais avec le warp ca reste quand même plus rentable !
-Etant blindé de mods, notamment RT, je m'en sers également comme relais de com avec des antennes, bien que son utilisation principal soit la liaison kerbin/Duna

Tu as déjà tenté la charge maximale ? Ne souffres tu pas en propulsion nucléaire ?
Nihil Affirmat Quod Non Probet

Avatar de l’utilisateur
Laika
Messages : 624
Inscription : 18 avril 2016, 06:34
Localisation : Suisse / Vevey
Contact :

Re: Spartacus

Message par Laika » 20 juin 2016, 20:36

Merci à tous pour vos remarques, toutes vos remarques.
Je pense être très loin de pouvoir ne serais ce que vous arriver à la cheville en ce qui concerne KSP et les légendes qui continuent de contribuer a faire évoluer des gens comme moi qui débutent.

Mon style de construction est plutôt basé au feeling et ou bon me mène le vent.
Dans KSP il est très facile de concevoir un vaisseau et de le mettre en orbite, mais d'en créer un pour une aventure spatiale est beaucoup plus complexe, et je suis loin de me laisser le temps d'approfondir mes fabrications en me basant comme vous sur de nombreux et savants calculs, oui c'est dommage mais la je suis pas dans cette phase, ou peut être pas encore...on verra.
Je vais tester Spartacus et peut être que ma déception sera assez grande pour pouvoir me pousser à revoir mes cahiers.

En attendant pour répondre un peux pêle-mêle, mon cahier des charges était;
- un vaisseau cargo
- ergonomique
- de l'espace de chargement
- des moteurs économiques
- une foreuse afin de ravitailler sur une planète " lointaine "
- un réservoir déplaçable afin de pourvoir le carburant du sol au vaisseau.

Je me doute bien du poids conséquent de cet ensemble, et c'est pour cette raison que j'ai choisi ce type de conception pour la partie centrale.
Je serai bien déçu si ce contenu ne fait pas honneur à la motorisation.

Mes connaissances limitée des nombreux moteurs disponible n'ont sûrement pas joué en ma faveur, j'ai privilégié la sobriété à la brutale poussée des Mansai ...( ou autres...?? ) et d'avoir un vaisseau vide vers Minmus.

Je test plus une philosophie, qu'une réelle quête à la perfection d'un vaisseau réfléchi et calculé au grammes prêt.

Merci pour vos remarques pertinentes et me font voir d'autres horizons, cela me permet, déjà..............de penser différemment.
On sait qui a fait le premier pas sur la Lune, mais on ne sait pas qui l'a fait sur Terre.
Image

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit