KSP fr

Ce topic a pour vocation de regrouper l'ensemble des informations générales associées à Kerbin, son intérêt majeur est de représenter une source de référence pour le wiki du site KSP-Fr.


- Atmosphère:

Teneur en oxygène: 21.7% (un post précédent donne ce résultat)


- Géologie:



Sur cette carte apparaissent deux cratères proéminents (aux antipodes du KSC, et à environ 250-300km à l'Est), et l'étude géologique de la Mun apporte la preuve indiscutable d'un très ancien bombardement météoritique (manifestement plus vieux que MinMus, laquelle n'a aucun cratère). En admettant que Mun et sa gravité aient joué un rôle de protection envers Kerbin, certains objets ont pus passer et s'écraser sur Kerbin (comme l'atteste les deux cratères), on peut donc admettre qu'un phénomène sur Kerbin permet la suppression de la plupart des traces d'impacts. Plusieurs hypothèses sont possibles:

- Tectoniques des plaques, cette dernière semble erronée, en effet l'étude de la topographie du fond des océans de Kerbin montrent l'absence totale de rift océanique, la croûte de Kerbin est donc soudée et indissociée.
- Errosion par l'eau et le vent, les cratères restant semblent être usés par l'eau et les montagnes restantes voient leurs pentes très adoucies, on peut admettre que l'eau et le vent sont les facteurs majeurs de la disparition des traces d'impacts et d'activités géologiques à la surface de Kerbin.



D'autres déductions viendront, n'hésitez pas à participer! Ou à créer un post pour un autre astre que vous voudriez étudier avec nous. L'idée et de conserver ces références pour le wiki du site.

Les biomes de Kerbin :


Le ton de vert correspond aux prairies, cet autre tonalité plus sombre sont les hauts plateaux, les montagnes sont un ton rougeâtre, les calottes glaciaires sont blanches, les rives sont roses, les badlands sont noires, le bleu correspond à l’océan et le vert clair à la toundra.

Voici une carte de Kerbin faite à l'altimètre, avec les emplacement des différentes anomalie:
Et une vue au infrarouge (il me semble) ou l'on peut observer différentes zones de chaleur, peut etre des volcans en activité ou tout autre chose.

Excellent! La vue infrarouge correspondrait plutôt à l'angle du sol, les pentes, plus c'est rouge, moins c'est "praticable".

Quelle serait la traduction logique de "badlands" en français, terrains escarpés? Ca correspond à un biome particulier ça? Je pencherai plutôt pour une caractéristique subjective et arbitraire...

Ben y'a pas de traduction... Des terres stériles, si tu préfères

SteriCraft a écrit :Excellent! La vue infrarouge correspondrait plutôt à l'angle du sol, les pentes, plus c'est rouge, moins c'est "praticable".

Possible mais je ne pense pas, je penche plutot pour des zones de chaleurs car sinon il y aurais tout autant de rouge sur les autres astres.
Par exemple Duna: Duna à des zones tout aussi impraticable que Kerbin pourtant pas de zones rouges (sauf une, je penche pour un volcan endormie)

Edit: Dailleur Mun, Minmus et Ike qui sont des lunes sans activitée géologique (des gros cailloux froids), ont également aucune zones rouges.

sam21 a écrit :

SteriCraft a écrit :Excellent! La vue infrarouge correspondrait plutôt à l'angle du sol, les pentes, plus c'est rouge, moins c'est "praticable".

Possible mais je ne pense pas, je penche plutot pour des zones de chaleurs car sinon il y aurais tout autant de rouge sur les autres astres.

C'est stericraft qui a raison ; le paramètre "slope" se traduit par "déclivité", ce qui correspond à l'angle de la pente du sol par rapport à l'horizon. Le rouge correspond à une déclivité de 60°. Cette info est très utile pour repérer les vallées et cols où on peut facilement faire l'ascension d'une montagne.

Effectivement, je me suis trompé, mea culpa.
Pour l'instant les zones rouges sont apparus uniquement sur des planètes à atmosphère, les lunes ect reste verte. J'ai cru que ça faisais l'analyse infrarouge (la couleur verte m'y à également fait pensé ^^)

Munh je me disais aussi c'est bizarre ce truc infrarouge j'en avais jamais entendu parler.

C'est vraiment dommage, ça serait super comme outils pour analyser les planètes.