Ce choix est celui du refus du conflit, personne ne s'y intéresse, personne ne s'en occupe et surtout il y a tellement de travail à y faire que je n'ai de compte à rendre à personne. Pour moi ce dernier ce veux être une pierre angulaire entre un forum actif, éveillé et animé par certains membres, et un site classique mettant en avant des articles issus de la communication officielle de KSP ou de la communauté francophone. Pour ma part, cela fait trois projets cohérents mais dans certains cas redondants, mais cela n'est pas l'objet de mon propos.
Je voudrais commencer par rappeler qu'un site, quel qu’il soit, reste propriété et soumis au dépositaire du nom de domaine et à son administrateur. C'est là un fait qui doit être accepté par tous. Cela ne permet pas non plus à l'administrateur d'étouffer ( volontairement ou non) dans l'œuf les bonnes volontés présentent sous prétexte qu'elles ne conviennent pas à la ligne directrice qu'il a choisi. De la diversité vient l’exceptionnel.
Le principal sujet de discorde qui à été vécu sur le site a été "le flux des publications des articles". Certains jugeant que ce dernier est trop long pour permettre une réactivité légitime, alors que d'autre le justifie pour des raisons de qualité. Après un certain nombre de discussions/débats/friction, j'étais heureux d’apercevoir une "sortie de crise". D'un coté, nous avons eu le droit et même des encouragement à fournir rapidement des traductions aux communications officiels et de l'autre, la mise en place d'éléments permettant d'améliorer la qualité de nos proposition.
Dragoon, je suis tout a fait d'accord avec toi sur le fait de restreindre l'accès à la rédaction et à la validation des news à des membres de confiance. Faire confiance à une ou deux personnes de plus, sachant que ce sont en partie pour ces personnes que certains continuent à nous rejoindre. Est-ce un acte de foi si risqué ? Tu as déjà proposé de constituer une "TaskForce" d'aide à la publication grâce aux "community manager", mais pourquoi s'être arrêté à la création du groupe ?
Dakitess, puis qu'il s'agit de toi, je suis également d'accord avec toi sur le fait qu'un site qui veut devenir le site officiel de la communauté francophone ne peut pas se permettre d'avoir une ou deux semaines de latence sur la publication des traductions des news officiels, mais tu comprends également qu'il peut encore moins se permettre de faire des publication sans aucune qualité, et de vouloir forcer les décisions. Pour en avoir discuter un grand nombre de fois, je sais que cela n'est pas ton attention propre, mais c'est comme cela qu'elle est ressentie.
Voilà mon avis sur la question.
Si j'ai décidé de publier cette tribune à la vue de tous, c'est pour qu'elle puisse être lue par tous, quelque soit leur moyen de participer à cette aventure avec nous, que ce soit via teamspeak, le chat ou uniquement le forum. Je pense que ce sujet, qui a tranché une partie de la communauté en deux parties, doit sortir des alcôves et des discutions privés.
Lorsque la situation m'a parue apaisée, j'ai postulé pour devenir rédacteur d'article même si ma volonté première était de pouvoir accélérer la publication des communications du site officiel. Pour finaliser ma candidature, je devais proposer un article afin que mon verbe puisse être jugé. J'aurai préféré publier un article pour mettre en avant le wiki, mais il est tellement pauvre et mes tentatives pour l'étendre ne m'ont guère avancé.
J'espère que cette tribune sera lue et comprise par des personnes de bonne intelligence. Je vous souhaite une bonne fin de juillet et j'espère vous retrouver au mi-aôut. Pour ma part, je m'en retourne à mes vacances et à ma copine.
Cordialement
Damien ROBERT alias DrDam ( drdam8584@gmail.com )
Ps :
- En bonne intelligence
La campagne et l’Ardèche c'est bien pour se déconnecter