le top reste de partit directement dans le plan cible depuis le launchpad et ça coutera pas beaucoup plus qu'un lancement équatorial,
le changement d'inclinaison une fois en orbite lui peut couter vraiment très cher en carburant.
pour les correction d'inclinaison jusqu'a ~45°, un seul burn qu combine du (anti-)normal et du retrograde fera le job,
en suposant qu'on souhaite uniquement changer l'inclinaison relative d'une orbite circulaire, voici l'explication:
( image de ma création
)
la formule:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Man%C5%93 ... nclinaison
Pour les orbite pas circulaires:
https://en.wikipedia.org/wiki/Orbital_i ... ion_change
a noter qu'il vaut mieux effectuer le changement de plan à la vitesse orbitale la plus faible possible, à l'apogée préferablement donc.
si tu souhaites faire un transfert en plus du changement de plan, il vaut mieux combiner la manœuvre avec une autre, par exemple si tu souhaites augmenter l'altitude et l'inclinaison il vaudra mieux effectuer un burn prograde pour rehausser l'apogée à l’altitude cible, puis effectuer un seul burn combiné: changement d'inclinaison + circularisation à l'apogée.
au delà de 45° de correction:
du point de vu Dv, il vaut mieux partir sur une manœuvre utilisant un transfert bi-elliptique et un changement d’inclinaison à l'apogée, par contre ça prend beaucoup plus de temps.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/ind ... -change-i/
et
http://forum.kerbalspaceprogram.com/ind ... ur-orbits/
(d'aprés ce lien, un transfert bi-elliptique peut etre rentable sur les Dv dès 38°inclinaison à changer si on choisi bien l'apogée mais c'est plus galère à régler pour un gain faible).
l'utilisation d'une lune pourra avoir le même effet sans avoir besoin de partir trop loin ( gain de temps et Dv souvent).
et un p'tit lien en plus pour le
transfert bi-elliptique 