KSP fr

Bonjour à tous !
Je me posai une question particulière à propos de Tylo, il est à savoir que la gravité de surface d'un astre sans atmosphère la plus élevé du système solaire est de seulement 3,701m/s2 (soit environ 0,377g) cela est relativement peu par rapport à Tylo, l'astre que vous devez surement le plus haïr !
Avec ses 7,85 m/s2 (0,8g) de gravité et pas d'atmosphère, se poser là bas est très difficile, je me posait donc une question...
Es-ce qu'un astre comme Tylo pourrait t'il exister ? (Je sais, à peu près tout les astres on une atmosphère, même la Lune, la seule différence c'est qu'elles sont tellement fines qu'elle ne nous ralentisse pas !)

Oui, pourquoi serait-ce impossible ? La gravité et l'atmosphère n'étant pas lié, il est tout à fait possible qu'il y est des astres similaire à Tylo dans notre univers .

Pas liée du tout ? Peut être pas directement mais de manière indirecte par contre... Je ne m'y connais pas du tout mais une forte gravité implique au choix une matière dense et/ou un volume conséquent. Ce même volume tend a favoriser l'entretien d'une activité interne, d'un manteau/noyau actif, lequel est nécessaire a l'existence d'une magnétosphère (c'est bien cela ?) et laquelle va éviter que l'atmosphère ne soit arrachée, érodée sous l'impact des ventes solaires.

Hyper méga raccourci et sans connaissances véritables, avec probablement pas les bons termes ou simplement des erreurs. Mais si ça repose bien sur ce genre de mécanisme, alors l'atmosphère est en bonne partie liée a la gravité ^^

Oui mais dans le même cas, il existe des planète possédant une gravité énorme, sans atmosphère. La gravité n'est pas la seule chose importante pour la formation d'une atmosphère, sa composition est tout aussi importante, dans le cas des astres non gazeux.

Le corps lui même possible, mais un mec sur le forum officiel avait testé, les orbites de Moho et Tylo sont illogiques compte tenu de leurs caractéristiques

Dragoon1010 a écrit :Oui mais dans le même cas, il existe des planète possédant une gravité énorme, sans atmosphère. La gravité n'est pas la seule chose importante pour la formation d'une atmosphère, sa composition est tout aussi importante, dans le cas des astres non gazeux.

Lesquelles ?

Nemecle a écrit :Le corps lui même possible, mais un mec sur le forum officiel avait testé, les orbites de Moho et Tylo sont illogiques compte tenu de leurs caractéristiques

Oui et pui de toute manière Kerbin ne fait que 650Km et a une gravité de 1g XD c'est sur que dans KSP (je ne critique pas) pas grand chose est logique (mais comme les devoloppeurs le dise : C'est plus un jeu qu'un simulateur !)

EDIT :

Dakitess a écrit :Pas liée du tout ? Peut être pas directement mais de manière indirecte par contre... Je ne m'y connais pas du tout mais une forte gravité implique au choix une matière dense et/ou un volume conséquent. Ce même volume tend a favoriser l'entretien d'une activité interne, d'un manteau/noyau actif, lequel est nécessaire a l'existence d'une magnétosphère (c'est bien cela ?) et laquelle va éviter que l'atmosphère ne soit arrachée, érodée sous l'impact des ventes solaires.

Hyper méga raccourci et sans connaissances véritables, avec probablement pas les bons termes ou simplement des erreurs. Mais si ça repose bien sur ce genre de mécanisme, alors l'atmosphère est en bonne partie liée a la gravité ^^

Mais Venus n'a pas de magnétosphère, mais a une atmosphère 92 fois plus pressurisé que la notre ! Ou alors je me trompe quelque pars...

Désolé, je ne voulais rien affirmer, je voulais plutôt dire "il existe surement des planètes possédant une gravité énorme, sans atmosphère" ^^ !

Dragoon1010 a écrit :Désolé, je ne voulais rien affirmer, je voulais plutôt dire "il existe surement des planètes possédant une gravité énorme, sans atmosphère" ^^ !

On peut toujours imaginer un noyaux hyper massif résultant d'une planète qui aurait été souflée par son étoile, ou encore un Jupiter qui aurait trainé à coté d'un trou noir ... Ou encore une comète massive/astéroïde qui se serait retrouvé piégé avec un passage dans l'atmosphère de la planete gazeuse ....

Après étant donné le rapport masse/dimensions, je ne suis pas sur qu'un corps comme Tylo se retrouverai dépouvu d'atmosphère et ( dans ksp) la bonne preuve c'est que laythe est moins massive et moins grande et qu'elle en possèdent une ...

Oui je ne répondais pas spécifiquement a la question concernant Tylo, seulement a l'affirmation de Dragoon dont je ne suis pas tout a fait convaincu

Qu'il existe des massives sans atmo, probablement. Mais je pense que les deux sont lies, pas en tant que cause-effet systématique mais comme facteur favorisant, sinon même prédominant. Y'a des connaisseurs ? Remarque le net doit répondre a cette question précise : quels sont les paramètres requis a l'existence d'une atmo ^^

Me semble que c'est un point récurrent, avec mars tout ça...

J'y re-pense, on oublie vite que le système Kerbien n'est pas à l'échelle : en vrai c'est plus étonnant que Kerbin ait une atmosphère que Tylo n'en n'ait point