KSP fr

Voilà juste pour voir un peu quel matériel vous utilisez pour jouer à KSP.

Voilà pour moi :

OS : Windows 7 Pro 64Bits
CPU : AMD Phenom II X6 1075T @3Ghz
RAM : 8Go DDR3 @ 1600Mhz
GPU : nVidia GTX 670 2Go

Indice de performance Windows (1-7.9):

Processeur : 7.4
Mémoire : 7.4
Graphique : 7.9
Disque dur : 5.9

Si vous avez des doutes, voilà quelques outils pour connaitre vos composants (PC):
Pour le CPU et la RAM, CPU-Z : http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html
Pour la carte graphique, GPU-Z : http://www.techpowerup.com/gpuz/

et pour moi:
os: Windows 7 64bits
Cpu: Intel(R) Core(TM)2 quad CPU Q9550 @ 2.83 GHz
Ram: 4,00 Go
Gpu: Saphirre HD 7770
indice de performance windows: 5,9

processeur:7,1
mémoire: 7,1
graphique: 7,6
disque dur: 5,9

Pour moi :

OS : Windows 8 pro 64Bits
CPU : i7-2600k @ 4.430 GHz
RAM : 8Go DDR3 @ 1600Mhz
GPU : MSI R6970 (HD 6970)

Indice de performance Windows (1-7.9):

Processeur : 7.9
Mémoire : 7.9
Graphique : 7.9
Disque dur : 7.5

Indice de performance Windows 8 (1-9.9):

Processeur : 8.2
Mémoire : 8.2
Graphique : 7.9
Disque dur : 7.5

Et voilà

Bah windows 8, blurp, mon dieu j'ai des rejets acides xD

Nan je déconne, il parait qu'il est pas si mal, mais perso j'aime mon Win 7!

OS: Windows 7 Famillial 64 bits
CPU: Intel Core i5 760 @ 2.8Ghz, turbo 3.3 en 45nm (quadri-core, je précise car certains i5 sont dual)
RAM: 8Go PC12800 (1666Mhz), DDR3, 2 barrettes
GPU: ATI Radeon HD 6850, 1Go, GPU à 875Mhz, mémoire à 1200 Mhz (GDDR5)

Indice de performance Windows (1 - 7.9):

CPU: 7.3
RAM: 7.5
GPU: 7.7
HDD: 6.9 (SSD, moyen gamme, 128Go. Windows ne prend pas en compte mon 1To qui faut 3.2 à 7200 t/min)

J'ai un vieux Sony VAIO milieu de gamme il y a 3 ans .... ça résume bien la chose.

BarbuJack a écrit :Si vous avez des doutes, voilà quelques outils pour connaitre vos composants (PC):
Pour le CPU et la RAM, CPU-Z : http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html
Pour la carte graphique, GPU-Z : http://www.techpowerup.com/gpuz/

On sent celui qui O/C sont cpu/gpu

Os : windoze pro x64 Sp1
Cpu : Intel i5 2500k ( 4 coeur 3.3Ghz ) overclockable théoriquement a 4Ghz mais la fleme
Ram : 8 Go
Gpu : AMD Radeon HD 6800 1Go dédié
HDD : 500 Go + 60 Go ( Mon ancien disque dur branché en ide )

Indice de perf windoze : 5.9 (foutu disque dur )

Processeur : 7.5
Mémoire vive : 7.7
Graphique Aero et 3d : 7.3
Disque dur principal : 5.9

OS : Windows 7 Edition Familial Premium 64Bits
RAM : 4Go
Le reste j'ai la flemme de chercher

Indice de performance Windows (1-7.9):

Processeur : 7.6
Mémoire : 7.6
Graphique de jeu: 7.9
Graphique : 7.9
Disque dur : 7.9

OS : Windows 7 Pro 32Bits
CPU : Intel Core 2 Duo T8100 @2.10 GHz
RAM : 3Go Kingston @ ???
GPU : NVIDIA GeForce 8600M GT 1.5 GB

Indice de performance Windows (1-7.9):

Processeur : 2.9
Mémoire : 4.1
Graphique : 4.7
Disque dur : 5.4


Quand je dis que c'est de la mousse En plus, il est mal ventilé (tiens, pas de smiley VDM ? )

bonjour,

je post car j'ai des soucis avec mon pc.
( copier collé d'un autre post )

OS : Windows 7 Pro 64Bits
CPU : AMD PHENOM 2 3.4ghz overclocker @ 3.9ghz
RAM : 6go DDR3 gskil ripjaws pc 10600 cas 7
GPU : AMD-ATI hd4870 1GO

j'ai bien entendu la dernière version de ksp ( 18.2 )


le jeux est assez lent dès que la fusée comporte 3 étages. et limite injouable si j'ai 3 étages et quelques merdouilles à placer en orbite ( genre segment station spatiale )
je joue en 1920*1080, anti-aliasing 2X, résolution sur alf

j'ai essayé de baisser la résolution à 1680*1050 et de désactiver l’antialiasing. c'est pas mieux .

à titre d'exemple, ce genre de fusée: http://forum.ksp-fr.fr/viewtopic.php?f=9&t=105 ( merci à sont hauteur )

ça me donne un affichage limite saccadé .

est-ce normale en comparaison de vos configurations ?



merci