redcosmos a écrit :je ne sais pas si je peux faire quelque chose avec l'appareil photo et le télescope.
Pour ce type d'appareil photo, tu peux essayer de faire de la prise de vue en le mettant sur un trépied et en mettant le minuteur pour prendre la photo.
Je ne suis pas sûr, il me semble avoir déjà vu des systèmes mécaniques tout fait permettant de fixer l'appareil directement sur le télescope.
Par contre, je pense que cette technique est plutôt destinée à la prise de vue de jour (nature, animaux).
J'ai déjà essayé la méthode du trépied, ça n'avait rien donné de concluant. La Lune ça peut passer. Pour les autres planètes il faut vraiment maitriser l'appareil et tout ses automatismes (durée d'exposition, mise au point) c'est vraiment pas évident, alors qu'avec un reflex, tu as full contrôle sur la prise de vue, et le capteur est directement au foyer (pas d'optique entre qui peut absorber la lumière, faire des reflets, et déformer l'image).
redcosmos a écrit :C'est la passion qui pousse à faire toujours plus !
La passion pour faire les choses bien oui. Il faut se prendre le temps.
De mon coté, je peux encore améliorer la technique.
Pour la mise au point j'utilise un masque de Bathinov découpé dans du papier canson noir. Je fais la mise au point sur Sirius. Mais ça n'est pas encore parfait, les étoiles paraissent floue, je dois m'entrainer et avoir plus de pratique.
Pour la correction des défauts d'optique (poussière/vignetage), je devrais aussi fabriquer une boite à flat...
Et pour la prise de vue en grand champ, j'ai un objectif très bas de gamme (50mm, 140€). L'optique donne un effet "coma" (les étoiles ressemblent à des comètes dont la queue fuie le centre de la photo), et le repère de mise au point à l'infinie n'est pas à l'infinie...
La webcam donne vraiment du bon, ici c'est un montage d'une photo de Mars et d'une photo de la Lune pour comparer la taille de Mars avec les cratères Lunaire :
