bug avec les panneaux ?

[minioim]

salut à tous, je venais demander si je suis le seul à avoir un bug avec les panneaux de structure ou si c'est généralisé...

explication:

je fais un rover capable de prendre un peu d'altitude. donc j'utilise des panneaux de structure 2x2 pour faire la base, la plateforme. et quelques réacteurs genre rockomax mark 55 ou 24-77.
si je ne mets qu'un seul panneau, aucun soucis, ça décolle du feu de Dieu.
mais dès l'instant où je mets d'autre panneaux collés les un aux autres pour augmenter la plate forme, c'est comme si mes réacteurs devenaient asthmatiques... plus de poussée! même en gravité quasi nulle. les RCS me font monter mais pas les 8 mark 55!
et le plus fort c'est que si je mets les mark 55 SOUS les plaques (pour le test parce que c'est pas top pour le rover...) ça remarche normalement...

quelqu'un aurait une idée de ce qu'il se passe? merci

[Excle]

Réacteur asthmatique, c'est le signe que quelque "bouche" la sortie de gaz. C'est d'ailleurs la seule explication. Reste à savoir pourquoi.

Vérifie que tu as bien fixé ton réacteur à l’extérieur de la pièce. On ne voit pas bien avec des pièces aussi fine que des panneaux mais parfois on choppe le point d'accroche interne de la pièce (ca ne se voit pas, mais le réacteur est alors "dans" le panneau).

Sinon vérifie qu'il n'y pas quelque chose plus loin dans ta construction qui gênerait l'expulsion des gaz.

[minioim]

l'expulsion des gaz est donc prise en compte... bon bah ya pas à chercher plus loin ^^

mais je suis surpris qu'en plaçant mes réacteurs 5m au dessus des plaques, ça gène quand même... :/

[Dakitess]

J'en profite pour poser une petite question théorique, j'ai pas cherché à me creuser la tête :

Un vaisseau à 100m devant un astéroïde, tirant ce dernier par un câble, et dont la poussée est directement dirigée sur le caillou, est-ce qu'il avance ?

Ca donne la "sensation" que 100m sont suffisant pour "exprimer" l'énergie et qu'une grande partie permette la propulsion, mais j'en doute, la distance n'entre que très modérément en compte dans l'espace, j'imagine.

Peut être que c'est parce que le cône propulsif est suffisamment large pour qu'une partie soit effectivement transformée en poussée non répercutée sur le gros caillou ?

[DrDam]

J'en profite pour poser une petite question théorique, j'ai pas cherché à me creuser la tête :

Un vaisseau à 100m devant un astéroïde, tirant ce dernier par un câble, et dont la poussée est directement dirigée sur le caillou, est-ce qu'il avance ?

Ca donne la "sensation" que 100m sont suffisant pour "exprimer" l'énergie et qu'une grande partie permette la propulsion, mais j'en doute, la distance n'entre que très modérément en compte dans l'espace, j'imagine.

Peut être que c'est parce que le cône propulsif est suffisamment large pour qu'une partie soit effectivement transformée en poussée non répercutée sur le gros caillou ?

En théorie ( math/physique pur) ça va dépendre du ratio "gaz d'éjection qui se crash sur le cailloux"/"gaz d'éjection qui ne touche pas le cailloux" parce qu'étant dans le vide, le mouvement avant ( les gaz sortent du moteur) est compensé par un mouvement de recul ( les gaz percutent le cailloux) ... ( c'est valable pour le problème de minioim)

Si KSP gère ça... je suis bluffé

[minioim]

moi aussi ^^

accessoirement..; comment tu tracts un astéroïde? j'ai essayé avec les grappins de KAS mais ils ont traversé l’astéroïde... remarque ma fusée aussi a traversé l’astéroïde sans problème... astéroïde bugué peut être...

[Dakitess]

KSP gère ça a priori. Donc ouais selon la sortie des gaz ça différera, simplement.

Pour les astéroïdes, c'est curieux ! Tu as essayé les grapins disponibles hors mods ?