La manoeuvre d'approche, façon Dakitess, de toi à moi

[DarkMiata]

Un 2ème Huit ?

En fait, je me suis planté, faut pas exactement faire un 8, mais partir en injection vers la lune en "croisant" (départ de 8) puis ressortir de l'orbite lunaire en décroisant cette fois, ligne droite. Dès lors, la direction et la vitesse est en accord avec une orbite en sens opposé au départ :



Après y'a plus qu'à procéder conventionnellement pour un RDV

On approche jamais dans ce sens la... Toujours dans le sens Ouest - Est.

[Dakitess]

Hein ? Comment ça ?

[oliezekat]

Il a raison, toutes les fois où j'ai été vers la Mun, que ma trajectoire arrive devant ou derrière, ou que l'apogée soit plus basse ou plus haute, quand sa force de gravité nous attrape, la nouvelle trajectoire nous attire dans son sens de rotation.

Est-ce que une grosse poussée à la perpendiculaire peut contrer cette direction ? Mystère, à essayer...

[DarkMiata]

Hein ? Comment ça ?

Parce que tu additionne ta vitesse d'approche à la rotation du corps céleste, alors que dans l'autre sens tu l'as soustrait. Du coup tu as beaucoup moins d'énergie à dépenser pour te ralentir.

Et au décollage, c'est pareil, tu utilise la vitesse de rotation du corps céleste pour te lancer.

[oliezekat]

En gros, il faudrait une big poussée pour se mettre en contra-rotation sur la Mun, et une autre aussi puissante pour s'en échapper. Pas très rentable l'affaire du grand (dé)tour munaire...

Edit: j'ai bien une autre idée, mais faudrait connaitre l'altitude point de Lagrange L1 entre Kerbin et la Mun.

[Dakitess]

Pas vraiment, une fois dans l'espace les conso' sont quand même hyper réduites. Et puis pour le retour, on utilise l'énergie cinétique pour générer l'orbite Il faut juste freiner aux apogées oui, pour arrondir les trajectoires qui sinon éjecterait... M'enfin avec quelque chose de finement préparé et calculé (oui parce que tout ce beau monde bouge pendant les transferts xD), y'a peut être moyen de faire un truc sympa !

[oliezekat]

En fait, je peux démentir DarkMiata, j'ai eu un cas est-ouest hier soir...

J'ai merdé ma poussée, et mon elliptique a eu une apogée de 14.000km. J'étais dans la partie ascendante quand la Mun m'a attrapée par derrière (sic). La nouvelle trajectoire me permettait d'être en orbite en contra-rotation par rapport à la Mun.

[DarkMiata]

En fait, je peux démentir DarkMiata, j'ai eu un cas est-ouest hier soir...

J'ai merdé ma poussée, et mon elliptique a eu une apogée de 14.000km. J'étais dans la partie ascendante quand la Mun m'a attrapée par derrière (sic). La nouvelle trajectoire me permettait d'être en orbite en contra-rotation par rapport à la Mun.

Tu ose me contredire ?
Et bien la différence n est pas énorme mais au final c est +174m/s ou -174m/s selon la direction. Au final ça fait quand même une différence de 350m/s.

Mun, par contre le sidereal rotational velocity n'est que de 9m/s, donc négligeable.

[Dakitess]

Bien sur, c'est aisément gérable comme différence Du coup, je suis persuadé que la conversion d'orbite par la Lune est tout à fait gérable et économe en carbu par rapport à une inversion sur place.

Et puis suffit de la prendre dans le bon sens, la Mun ça change pas la manoeuvre, faudra juste croiser au retour !

[oliezekat]

Sinon à quelle distance est le Lagrange L1 de Kerbin-Mun ? Comme les forces gravitationnelles s'annulent à un point de Lagrange, ça serait le bon endroit pour tenter une technique à l'arrache...
En gros, je monterais l'apogée juste au dessus de L1, et dés que Mun me choperais je ferais une poussée prograde - à-fond à-fond - !

Si hier j'avais pas fait de poussée rétrograde pour être en orbite en contra-rotation de Mun, ma trajectoire me remettait sur une orbite de Kerbin dans son sens de rotation. Donc l'idée de Dakitess nécessiterait quand même une poussée pour changer de cap.

Précision aux lecteurs qui cherche le rapport avec le topic : on cherche comment approcher une cible qui est en contra-rotation (dans le sens rétrograde).