[TUTOVIDEO]Sur une Orbite mettre"n"Sat a la meme distance3.9
-
- Messages : 150
- Inscription : 19 septembre 2016, 10:12
- Localisation : In my "Orbital Station" near Minmus
- Contact :
Re: TUTO-Mettre sur la meme Orbite"n"Sat a la meme distance
Gros merci ! Ton excel est excellent, je l'utilise pour faire mes orbites et le résultat est niquel ! Bon, on ne manquera tout de même pas a faire des modifications d'orbite tout les ans car malheureusement le jeu n'est pas aussi précis que toi.
Ton topic mérite d'être épinglé !
Milles merci
Ton topic mérite d'être épinglé !
Milles merci
- "Ta fusée on dirait une b*te molle..."
- "Ah bon ?"
*Kaboom*
- "Ah oui"
*Revert fly*
Re: TUTO-Mettre sur la meme Orbite"n"Sat a la meme distance
tiens je viens de voir ça sur le forum officiel:
zinsi que le commentaire d'un ( ex ) Dev:
donc ca va faire foiré le mu( le fameux GM) et va falloir remettre ça au point
aussi pour plus de précision je te propose de calculer l'altitude géostationnaire à partir de la période sidérale d'un jour sidéral de 21 549.425 s ( plus précis que 5 h 59 m 9.4 s), ce sera aussi plus simple/précis pour mettre à jour sur les autres planètes ( tant qu'ils commencent pas à faire tourner les planetes plus vite )
avec la formule de la période orbitale en fonction du SMA qu'on a déjà vu ça devrait le faire:
/!\ ils ont changé la valeur de pi aussi dans le jeu
edit: je viens de voir ça aussi pour calculer le jour sidéral:
http://forum.kerbalspaceprogram.com/ind ... nt=2769468, mais la précision va commencé a etre dure à atteindre in game.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/ind ... it/&page=3KSP now uses 9.80665 and 6.67408e-11 instead of 9.81 and 6.674e-11 for gravity equations.
zinsi que le commentaire d'un ( ex ) Dev:
la masse des planètes est calculée à partir de g0 et G qui ont changé,NathanKell:
KSP calculates body mass by taking the gravity in gees at sea level (times g0) and the radius and back-calculating using G (big G). Since both g0 and G have changed, mass for all bodies will have changed slightly.
donc ca va faire foiré le mu( le fameux GM) et va falloir remettre ça au point
aussi pour plus de précision je te propose de calculer l'altitude géostationnaire à partir de la période sidérale d'un jour sidéral de 21 549.425 s ( plus précis que 5 h 59 m 9.4 s), ce sera aussi plus simple/précis pour mettre à jour sur les autres planètes ( tant qu'ils commencent pas à faire tourner les planetes plus vite )
avec la formule de la période orbitale en fonction du SMA qu'on a déjà vu ça devrait le faire:
/!\ ils ont changé la valeur de pi aussi dans le jeu
edit: je viens de voir ça aussi pour calculer le jour sidéral:
http://forum.kerbalspaceprogram.com/ind ... nt=2769468, mais la précision va commencé a etre dure à atteindre in game.
- Manuisback07
- Messages : 102
- Inscription : 27 novembre 2015, 21:12
- Localisation : Lyon
- Contact :
Re: TUTO-Mettre sur la meme Orbite"n"Sat a la meme distance
De rien c'est du travaille d'équipe.Chuck Bibice a écrit :Gros merci ! Ton excel est excellent, je l'utilise pour faire mes orbites et le résultat est niquel ! Bon, on ne manquera tout de même pas a faire des modifications d'orbite tout les ans car malheureusement le jeu n'est pas aussi précis que toi.
Ton topic mérite d'être épinglé !
Milles merci
- Manuisback07
- Messages : 102
- Inscription : 27 novembre 2015, 21:12
- Localisation : Lyon
- Contact :
Re: TUTO-Mettre sur la meme Orbite"n"Sat a la meme distance
Salut,Skalou a écrit :tiens je viens de voir ça sur le forum officiel:http://forum.kerbalspaceprogram.com/ind ... it/&page=3KSP now uses 9.80665 and 6.67408e-11 instead of 9.81 and 6.674e-11 for gravity equations.
zinsi que le commentaire d'un ( ex ) Dev:la masse des planètes est calculée à partir de g0 et G qui ont changé,NathanKell:
KSP calculates body mass by taking the gravity in gees at sea level (times g0) and the radius and back-calculating using G (big G). Since both g0 and G have changed, mass for all bodies will have changed slightly.
donc ca va faire foiré le mu( le fameux GM) et va falloir remettre ça au point
aussi pour plus de précision je te propose de calculer l'altitude géostationnaire à partir de la période sidérale d'un jour sidéral de 21 549.425 s ( plus précis que 5 h 59 m 9.4 s), ce sera aussi plus simple/précis pour mettre à jour sur les autres planètes ( tant qu'ils commencent pas à faire tourner les planetes plus vite )
avec la formule de la période orbitale en fonction du SMA qu'on a déjà vu ça devrait le faire:
/!\ ils ont changé la valeur de pi aussi dans le jeu
edit: je viens de voir ça aussi pour calculer le jour sidéral:
http://forum.kerbalspaceprogram.com/ind ... nt=2769468, mais la précision va commencé a etre dure à atteindre in game.
Aie c'est pas une bonne nouvelle... j’espère que il y a que pour Kerbin qu'il y a un changement... si non c'est la merde quand tu parle que PI=3.14 il égale combien? c'est la encore une très mauvaise nouvelle... Pour le Gm je le calcule pas sur le fichier j'ai fait le calcule sur un papier pour calcule des planètes pour le Gm.
Si non avec les anciennes valeurs 1.13 et inférieur j'ai pour Kerbin en orbite synchrone 2863330m et 21.549.43s et 5h 59min 09s c'est juste?
J'ai modifié sur la Version 3.6
- Manuisback07
- Messages : 102
- Inscription : 27 novembre 2015, 21:12
- Localisation : Lyon
- Contact :
Re: TUTO-Mettre sur la meme Orbite"n"Sat a la meme distance
Quand j'aurai les informations je vais créer un fichier pour la 1.2 pour le moment ne l'utilise pas pour la 1.2.Haltalopeck a écrit :Question : cela fonctionne avec la 1.1.3 et la 1.2 ?
- Manuisback07
- Messages : 102
- Inscription : 27 novembre 2015, 21:12
- Localisation : Lyon
- Contact :
Re: TUTO-Mettre sur la meme Orbite"n"Sat a la meme distance
Je viens de mettre en ligne l'URL pour que le fichier marche avec la version 1.2 de KSP Bon jeu
Maintenant il y a deux fichiers un pour la version 1.13 et inférieur de KSP et un autre pour la Version 1.2 et supérieur de KSP.
Bon jeu!
http://kerbalspaceprogram.fr/forum/view ... =10&t=4350
Maintenant il y a deux fichiers un pour la version 1.13 et inférieur de KSP et un autre pour la Version 1.2 et supérieur de KSP.
Bon jeu!
http://kerbalspaceprogram.fr/forum/view ... =10&t=4350
- Manuisback07
- Messages : 102
- Inscription : 27 novembre 2015, 21:12
- Localisation : Lyon
- Contact :
Re: Mettre sur la meme Orbite"n"Sat a la meme distanceV3.6KS
Salut je cherche a savoir si il existe un calcule pour faire :
Je veux calculer l'orbite d'attente pour placer un deuxième satellite sur un seul lanceur pour la placer a la distance entre les satellites que j'ai calculé auparavant avec le fichier je sais pas si je suis clair :- ) dans l'explication...
Si vous avez une idée de comment je peux faire cela! je suis preneur!!!
Merci!
Edit : c'est pas clair du tout ce que j'ai dit... bon disons que je veux placer un satellite sur l'orbite final 600 000m sur mon lanceur j'ai un deuxième satellite que je veux placer sur la même orbite mais avec un distance de 1 697 056m du premier ce que je cherche a calculer c'est l'orbite que je dois prendre pour placer ce dit deuxième satellite.
Si vous avez une idée ou une piste je suis preneur!!!
Merci
Je veux calculer l'orbite d'attente pour placer un deuxième satellite sur un seul lanceur pour la placer a la distance entre les satellites que j'ai calculé auparavant avec le fichier je sais pas si je suis clair :- ) dans l'explication...
Si vous avez une idée de comment je peux faire cela! je suis preneur!!!
Merci!
Edit : c'est pas clair du tout ce que j'ai dit... bon disons que je veux placer un satellite sur l'orbite final 600 000m sur mon lanceur j'ai un deuxième satellite que je veux placer sur la même orbite mais avec un distance de 1 697 056m du premier ce que je cherche a calculer c'est l'orbite que je dois prendre pour placer ce dit deuxième satellite.
Si vous avez une idée ou une piste je suis preneur!!!
Merci
Re: Mettre sur la meme Orbite"n"Sat a la meme distanceV3.6KS
J'ai quelques soucis d'affichage lorsque j'ouvre le fichier (pour les deux versions)
Par exemple la flèche bleu en bas à gauche cache un peu le graphique et quelques autres choses.
Pour Manuis, logiquement tu dois pas calculer plutôt le temps entre les deux lanceurs ?
Une fois que l'un est placé, tu attends que le satellite soit à l'apoapsis (du moins presque, en comptant le temps de trajet) pour en relancer un ?
Du moins je vois que cette solution la, j'ai du mal à comprendre ce genre de tableau un peu brute pour moi, difficile quand on s'y connait pas vraiment !
Par exemple la flèche bleu en bas à gauche cache un peu le graphique et quelques autres choses.
Pour Manuis, logiquement tu dois pas calculer plutôt le temps entre les deux lanceurs ?
Une fois que l'un est placé, tu attends que le satellite soit à l'apoapsis (du moins presque, en comptant le temps de trajet) pour en relancer un ?
Du moins je vois que cette solution la, j'ai du mal à comprendre ce genre de tableau un peu brute pour moi, difficile quand on s'y connait pas vraiment !
- Manuisback07
- Messages : 102
- Inscription : 27 novembre 2015, 21:12
- Localisation : Lyon
- Contact :
Re: Mettre sur la meme Orbite"n"Sat a la meme distanceV3.6KS
Le mieux c'est de me faire un imprime écran pour que je vois le bug. si non moi c'est comme la photo de la première page l'affichage.Elim a écrit :J'ai quelques soucis d'affichage lorsque j'ouvre le fichier (pour les deux versions)
Par exemple la flèche bleu en bas à gauche cache un peu le graphique et quelques autres choses.
Pour Manuis, logiquement tu dois pas calculer plutôt le temps entre les deux lanceurs ?
Une fois que l'un est placé, tu attends que le satellite soit à l'apoapsis (du moins presque, en comptant le temps de trajet) pour en relancer un ?
Du moins je vois que cette solution la, j'ai du mal à comprendre ce genre de tableau un peu brute pour moi, difficile quand on s'y connait pas vraiment !
Re: Mettre sur la meme Orbite"n"Sat a la meme distanceV3.6KS
Je n'avais pas la possibilité tout à l'heure, voici pour l'image :
http://image.noelshack.com/fichiers/201 ... ugtest.png
Bon après ça ne change pas grand chose, c'est juste pour dire que j'ai pas la même chose que vous (probablement à cause du logiciel OpenOffice ?)
http://image.noelshack.com/fichiers/201 ... ugtest.png
Bon après ça ne change pas grand chose, c'est juste pour dire que j'ai pas la même chose que vous (probablement à cause du logiciel OpenOffice ?)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit