Bah, à l'exception des schémas, c'est plutôt pas mal...euh par contre 550 satellitesElim a écrit :Je viens de télécharger Libreoffice et voilà ce que j'ai :
http://image.noelshack.com/fichiers/201 ... office.png
Tant pis pour moi x)
c'est un poil un peu beaucoup
il me semble que c'est ce dont on parlait plus haut, avec une orbite de transfert2 résonante qui a pour période orbitale N/D de la période cible (par exemple 4/5 si tu veux placer 5 satellites). dits moi si c'est pas trop clair et je ferai un beau dessin ce soir, surtout que cette fonction peut être super intéressante.Manuisback07 a écrit :Salut je cherche a savoir si il existe un calcule pour faire :
Je veux calculer l'orbite d'attente pour placer un deuxième satellite sur un seul lanceur pour la placer a la distance entre les satellites que j'ai calculé auparavant avec le fichier je sais pas si je suis clair :- ) dans l'explication...
Si vous avez une idée de comment je peux faire cela! je suis preneur!!!
Merci!
Edit : c'est pas clair du tout ce que j'ai dit... bon disons que je veux placer un satellite sur l'orbite final 600 000m sur mon lanceur j'ai un deuxième satellite que je veux placer sur la même orbite mais avec un distance de 1 697 056m du premier ce que je cherche a calculer c'est l'orbite que je dois prendre pour placer ce dit deuxième satellite.
Si vous avez une idée ou une piste je suis preneur!!!
Merci
Oui c'est exactement cala je suis entrain de refaire mon réseau de COM et cette option me fait défaut aussi.Skalou a écrit : il me semble que c'est ce dont on parlait plus haut, avec une orbite de transfert2 résonante qui a pour période orbitale N/D de la période cible (par exemple 4/5 si tu veux placer 5 satellites). dits moi si c'est pas trop clair et je ferai un beau dessin ce soir, surtout que cette fonction peut être super intéressante.
oui je veux bien un petit dessin quand tu auras le temps. Merci 
):
qui permet de calculer la vitesse orbitale en tout point de l'orbite. Waouu comme d’habitude c'est parfait je vais avoir besoin de temps pour faire cette étape la le temps de rependre contact avec le delta V.Skalou a écrit :j'ai repris le dessin de Rothor en page 7 et y ai rajouté l'orbite de transfert2 en orange qui permet d'avoir la période orbitale souhaitée,
pour le calcul je dirais:
ce qui nous servira de point de départ sera l'orbite de transfert 1, l'orbite finale, et les caractéristiques que l'on veut pour l'orbite de transfert2, c'est à dire une période orbitale ( définie par un rapport N/D de l'orbite finale part exemple ou tout autre valeur),
et ce serait bien d'avoir en sortie:
le Pe de l'orbite T2, le Dv2 et Dv3 des burns à l'apo
ce qui est faisable en réutilisant la même formule présenté par Rothor ( décidement
qui permet de calculer la vitesse orbitale en tout point de l'orbite.
par exemple:
-donner le PeT2 en fonction de l'altitude finale et N/D, notifier si il est <0 ou dans l’atmosphère, afficher également la période orbitale en J:h:min:s et s.
-avec la formule ci-dessus, écrire la vitesse au point A selon que l'on soit avant ou aprés le burn Dv2 c'est à dire sur l'orbite de transfert1 ou 2, la différence de vitesse sera Dv2
-pareil mais entre transfert2 et finale, ce qui donnera Dv3
le N et D ( pour numérateur et dénominateur) sont a choisir par l'utilisateur, par exemple pour 3 satellites on peut choisir 2/3, mais 1/3 pourrait faire l'affaire aussi ( et meme plus rapide, tant que le Pe2 n'est pas trop bas), voir même 4/3 si on arrive "par le haut" par exemple pour installer un réseau sur une nouvelle planete.
Oui enfin ce n'est qu'un écart de 0.01%. A mon avis, ça vient des arrondis de calcul.Manuisback07 a écrit :J'ai un problème avec mon fichier j'ai plus rien qui va...
et en faisant le calcul on retombe bien sur les valeurs constatées en jeu.Changes
1.2
Added biomes.
Mass reduced to compensate for g0 and G changes.
, mais pour ce calcul ça n'affecte que la 5ème décimale de la vitesse ( donc une erreur de l'ordre de la dizaine de micromètre/s, ça ira? 
)Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
