Kerbalator's Stuff : Arthémis Mk II

[Akinatronic]

J'ai déjà réservé Gluon, Quark, Positon et Neutron
Merci beaucoup, mais je ne met pas de coiffe, on ne sait jamais ce que veut envoyer l'utilisateur... Mais mes futurs lanceurs plus "réalistes" seront vendus avec des coiffes préfaites, même si je sais que la plupart des gens la reconstruiront pour leurs CU

[Akinatronic]

Salut tout le monde, la KA maintient malgré tout ce topic actif, et pour ce nous vous montrons nos dernières créations qui seront bientôt publiées

Un lanceur énorme encore en développement, il devrait à terme satisfaire les insatisfaits d'Elektron avec une capacité d'emport de 500T en orbite basse. Le lanceur pèse actuellement 2200T (hors charge) et les dernières étapes avant mise en service seront une légère modification du premier étage pour un aspect plus compact et plus sécuritaire lors du découplage et une cure d'amaigrissement. Le design n'est pas définitif, mais d'après un témoin anonyme (ça commence par "Dr" et ça finit par "Dam"), à la vue de ce document, le lanceur serait "énorme".

La seconde mouture de Photon, qui promet des coûts de lancement encore plus bas avec l'utilisation de propulseurs plus performants. Elle pèsera 80T de moins que sa dernière version pour une capacité d'emport qui ne bouge pas, 40T, soit un jumbo plein en orbite. Enfin le design se rapproche de plus en plus la feu navette spatiale américaine. Elle est actuellement en phase de test finale, une station orbitale est en cours de construction avec la navette pour tester sa modularité.

[xenolifer]

totalement obèse ce lanceur et après ça vient me dire que les miens sont disproportionné mais je te rassure tu n'a pas encore vu le pire

je sais pas si c'est personnel mais je n'arrive pas a lire l'image du Photon...

[Akinatronic]

J'ai corrigé pour le screen
En fait un lanceur est disproportionné quand il n'a pas un bon ratio masse CU/masse totale, en l'occurrence le mien maintien le sien a environ 0,20, ce qui est assez bien quand on voit la taille de ce genre de gabarit.
Un autre screen, une fois recompacté :

[Dakitess]

J'ai toujours un peu de mal avec ces étranglements structurels entre la CU dans sa calotte toute ronde et le lanceur, large et massif : le cou doit résister à de ces contraintes !

[Rothor]

Rien d'étonnnant. Cette Fusée est à l'image de la physionomie Kerbal

[Akinatronic]

Mais oui ! Ce sont des cahiers de charge utiles tellement élevés qu'on ne peut pas faire réaliste ! c'est impossible de supprimer ce goulet d'étranglement tant que le 5m stock n'existera pas

[Dakitess]

Bien sur que si, on peut DC - Scale ; DC - Column... C'est encore plus simple maintenant qu'on a les fairings qui permettent la continuité !

[Akinatronic]

Ah, je viens de comprendre comment faire, mais le problème c'est que c'est à l'utilisateur de construire sa fairing, don je ne peux pas la placer plus bas pour former une continuité avec les propulseurs du second étage. J'hésite donc à mettre une fairing préconstruite.

[Dakitess]

Oui je parlais de faire ing préconstruite

Pardon pas DC - Column mais DC - Rosace : http://www.kerbalspaceprogram.fr/forum/ ... 910#p36936

À l'époque c'était quelque chose sur laquelle j'avais beaucoup planché, les heavy launcher en réaliste en élargissant les diamètres existants et en proposant une continuité solide