Le programme spatiale de platy

[Platy]

Vu que je commence à avoir un programme spatiale qui ressemble à quelque chose , j'ai eu envie de montrer mes créations.

Jules Verne1: Une sonde Munaire est aussi Mon premier atterrissage "réussie" (Car par trop amoché)


Mir2: Une station spatiale que j'ai crée pour faire des exercices de dockage .

Arthemis2: Mon premier atterrissage d'un vaisseau habité sur la mun "réussie" (j'ai arriver à les faire décoller, mais il y avait pas suffisamment de carburant pour le retour)

Jules Verne2: Un satellite inspiré de spoutnik en orbite sur Duna, c'est aussi le seul engin que j'ai envoyé sur une autre planète.

Et la fusée de Jules verne2, j'utilise habituellement ce type de fusée pour mes créations.

Et Cafard1: une sonde motorisé que j'ai en projet d'envoyer sur duna.

[Platinium773]

Et bien bonne continuation pour la suite de ton programe spatial, mais quand tu dit ne plus avoir de carburant c'est même apres transfert du reservoir non utilisé ? Pour redresser ton premier module essaye de retracter le pied d'activer les RCS pour exercer une force qui essaye de le redresser et pendant tu ouvre les pieds peut être que tu arrivera à le remettre debout.

[Platy]

Pour jules verne1 un des pied est cassé, et j’hésite à y touché , à défaut de pouvoir le redressé je l'utilise comme repère pour les atterrissages (vivement l'ajout d'un outil pour connaitre la vrai distance vaisseau-sol).
Et Arthemis2 je connais la technique du transfère du carburant-oxygène, mais j'ai fait un erreur de trajectoire qui à détruit le maigre espoirs de retour sur terre.

[Platy]

Les nouvelles de mon programme.

Suite au demi-succès D'Arthemis 2 voici Arthemis 3 une version allégé et plus fiable que son prédécesseur. Il a 4 propulseurs au lieu de 5 (ce dernier était inutile)
Le voyage allée-retour a été une réussite total.


Pour cafard1 après quelque modification je l'ai envoyé sur duna, j'ai tenté sur eve, mais il y a des problèmes avec le parachute qui casse.
J'ai en projet de crée une version avec propulsion à ion pour minmus.


Et ma nouvelle création le nomade 1 ,Une base mobile sur minmus .


Et visiblement, ceebo ne sais pas utilisé le globe. (ou il fait le con avec cette version bêta du nomade)

[Platy]

Nouveau joujou, le Jules Verne 4.
Ma 1er sonde à propulsion à ion "sérieux" je l'ai utilisé pour une mission d’observation sur jool.

Vu sur jool

Et des satellites (je sais j'en ai raté), la propulsion nucléaire à été plus économe que prévue (je croyais que j'aurais tombé à sec une fois en orbite sur jool ), et j'en ai profité des dernières goutes de carburants.


Et vall que j'ai été à deux doigts de raté l’orbite, mais j'ai eu droit à une belle vu.


Et enfin laythe.


Je commence à trouver que je ne vois pas les choses en grand, je crois que pour la prochaine fois je vais commencé les missions habités hors lune de Kerbin.

[Dakitess]

Chaque chose en son temps, c'est un beau succès me semble-t-il, cette pluri-mission !

Pour les sondes ioniques, je crois qu'il faut éviter les moteurs en parallèles qui diminuent leur efficacité et la longévité des réserves en Xénon. Mieux vaut même privilégier un seul propulseur avec un seul réservoir, pour un résultat plus probant (haha) : moins de masse en propulseurs, moins de masse en équipements (panneaux solaires / batteries) qui finissent par faire la balance avec davantage de carburant pour davantage de propulseurs.

Enfin ce serait à tester rigoureusement, mais il me semble d'après mes constats que la plus élémentaire de mes sondes à été plus efficace que mes sondes ioniques plus conséquentes.

Y'a de belles images en tout cas !

[Platinium773]

Sur que si tu met autant de reservoir pour un que pour trois, tu perd en efficacité, mais voilà faut tout mutliplier pareil x) enfin pour un moteur ionique et un reservoir, c'est 700 unité et 0.07 ou 0.12 de conso seconde x)

[Dakitess]

Pour ça qu'il faut multiplier préférablement que les réservoirs : moins de masse pour la partie propulsion, moins de masse pour l'équipement électrique obligatoire. Mais même en augmentation proportionnelle, j'ai le sentiment qu'on égale pas un tout petit machin. A tester ce n'est qu'une intuition basée sur l'inertie.

[Platy]

Merci pour les conseils sur la propulsion à ion, pour les propulseurs j'avais tenté de placer plusieurs pour voir si ça améliorais la vitesse, ce qui à été inutile car le tous est trop gourmand en électricité.

[Platy]

La dernière vidéo de TheInstallation08 m'a donné l'idée suivante, pourquoi crée des gros satellites quant on peut transformer une lune en giga-satellite ?
J'ai nommé mon projet Super jules verne 1
Mon idée est simple, des petites sondes sont envoyer sur la mun, et un satellite en orbite sur la mun sert de relais et envoie les informations des petites sondes sur kerbin.

La sonde en orbite sur kerbin prêt à son périple.

La sonde en orbite sur kerbin prêt à son périple.


Mise en orbite sur la mun, et lancé de la 1er sonde.


Fail pour le 1er (2 pattes cassé, mais le sas fait tenir le tout)

Pour le 2e il y a pas eu de problème, même si le reste de l'attache embête un peu pour les manœuvres.

Et au final, la moitié de la mun est recouvert (j'ai vu trop juste pour les sondes)