KSP fr

Il n'y as pas que les bombardement cosmique qui poserais problème, mais aussi la durée du voyage. un voyage d'une telle durée jouerais beaucoup sur le morale des personnes. De plus il faudrais vivre bien plus longtemps, ou alors être capable de maîtriser la Cryogénisation, ce qui n'est pas encore le cas.

Et puis voler au nucléaire, tu n'as pas peur toi !

Effectivement le taux de radiation est souvent négliger... pour un voyage vers mars, par exemple, la chance de développement d'un cancer important à cause des radiations est supérieure à 3%, c'est loin d’être négligeable.

Au niveau des moyens de propulsions, on sais de toute manière se déplacer sur de tres longue distance sans utiliser de carburant (gràce à l'electricité, aux voiles solaire,...) mais on se déplace relativement lentement... seul le système de déformation spatial semble suffisant pour effectuer un si long voyage, mais il a trop de défaut qu'on ne serait pas résoudre pour le moment (radiation mortel, destruction de tout ce qui est proche de sa trajectoire, destruction au moment du freinage,...), donc on peux pas dire qu'un voyage habité vers une autre étoile soit possible dans 2ans... par contre, dans 50/100ans, on pourra peu etre commencer à y réfléchir sérieusement.

@Dragoon1010, le nucléaire n'est pas une technologie dangeureuse. Les médias ont manipulés l'esprits des gens ses dernières années avec le nucléaires. Certes, il y a eu les accidents au japon et en ukraine qui n'ont pas aidés. Mais si on regarde bien, ce qui a engendré ces accidents, ce ne sont que la négligence humaine mais aussi le principe de l'économie de bout de chandelle.

Le nucléaire est une solution viable et technologiquement sécuritaire pour la production d'énergie et aussi pour la propulsion d'engin. Un exemple de réacteur nucléaire viable et sécuritaire, les réacteurs ADS ou réacteurs pilotés par accélérateur de particules. Mais le mieux dans la technologie nucléaire, à mon sens, la maîtrise de la fusion nucléaire, mais nous en sommes encore loin. Cela dit ITER nous apportera un ensemble de réponse à ce problème.

La source réellement viable pour un voyage interstellaire est, et avant d'avoir autre chose, l'antimatière et le carburant l'eau. Oui car de l'eau on en trouve partout dans l'univers. Ensuite pour la protection antiradiation, on a la technologie du bouclier électro-magnétique. Le soucis réside dans la mise en place d'un bouclier électro-magnétique stratifié car cela implique plusieurs émétteurs de champs à fréquences variables sans que les impulsions ne s'intéfère entre elles et surtout sans qu'elles ne générent une impulsion IEM à fort rayonnement qui risquerait au mieux de donner des brûlures et des cancers à l'équipage au pire de le tuer par un shutdown pur et simple de leur réseau neuronnal et nerveux.

Oui c'est une technologie fiable certe, mais comme tu l'as dit, le problème as été humain jusqu'à maintenant et vu que nous ne somme pas infaillible, rien ne dit qu'une autre catastrophe nucléaire arrive, cette fois-ci à cause d'une fusée...

Concernant la fusion, il y as (je me répète) la Fusion froide qui reste le mieux à faire dans ce domaine technologique, mais encore inconnu du monde...

Petit passage du côté de Jool, et ne vous en faites pas, vous l'aurez la vitesse pour sortir du système, et en économisant du carburant (au prix du litre ça vaut mieux!)

@ Spacex
Salut
Patience, avec le temps. Imagine que il vont faire autre mise a jour... Je pense que il vont installe la Galaxie,(Le trou noir) avant de faire autre Sys.
J'ai hate de voir le jeux dans 2Ans, Peut-etre autre Galaxie.
mais pour instant. V0.22.

mouai va falloir un warp x 10 milliards. minimum.. sachant qu'a notre échelle l'étoile la plus proche du soleil se situe à 4.3 années lumiere et que la galaxie la plus proche est à 50 millions d'années lumieres va falloir emmener des provisions pour voyager. si ils pouvaient déjà rajouter des planetes dans ce systeme (et surtout le remettre à l'échelle) ce serait déjà bien.

Il faudrais mettre en option au début de la partie différents systèmes solaires séléctionnables (un système binaire par ex), ça augmenterais de beaucoup la durée de vie du jeu .

Sinon on peut "dépasser" la vitesse de la lumière en déformant l'espace-temps la nasa a un projet pour aller 10x plus vite que la lumière avec ça mais il faut trouver ce que les scientifiques appellent la matière "exotique" une matière contrairement a toutes les autre qui s'attire (gravité) cette mattière pourrait repousser le matière ce qui formerait une sorte de vague dans l'espace temps pour dépasser la vitesse de la lumière , voici un génial article expliquant cela : http://www.univers-astronomie.fr/news/n ... miere.html
Et une petite image pour expliquer rapidement


On vois bien a l'arrière une "vague qui pousse le vaisseaux pour le faire avancer et un creux a l'avant qui lui aussi le fait avancer .

Si ça marche, c'est intéressant ça voudrait dire que l'homme a crée l'homme (et l'univers accessoirement).

Si on peut aller plus vite que la lumière, ça veut dire que l'on peut voyager dans le temps.
On applique le paradoxe de terminator. Le terminator est conçu a partir des pièces d'un terminator envoyé dans le passé. Donc, terminator n'a pas de créateur.
On l'applique à l'homme. On comprend les conditions de création du Big Bang et on remonte dans le passé pour lui donner l'occasion d'avoir lieu et engendrer l'homme (et l'univers)

J'adore ma théorie

Mais une théorie d'un scientifique dit que lors d'un voyage dans le temps on change de dimmension ce qui empêcherais le paradoxe du terminator.