un pc pour un nouveau depart mais que choisir ?

[pokexpert]

Neep neep!
Pour la frequence, mieut vaut se retourner vers un pentium, ceux-ci peuvent monter jusqu'a 3ghz http://www.ldlc.com/fiche/PB00152673.html
c'est un bi-core donc il reste dispo pour des taches basqiues. Par contre on oublie les jeux plus gourmands en ressources

[Balthyx]

Par contre on oublie les jeux plus gourmands en ressources

Genre, comme ksp par exemple.
Les i3,i5 et i7 turbinent aussi à cette fréquence, et les amd bourinent même à 4Ghz. ( je ne parle pas forcement du haut de gamme )

Pour un pc de jeu, y vaux mieux pas prendre le minimum du minimum, sinon y vas durer un ans a faire tourner les jeux en low, puis il sera obsolète avec les jeux de l'année suivantes.
Ici on à un budget maxi de 750€, perso ma config m'en à couté 600 et ça fait près de cinq ans que je fait tout tourner en high.

[Dakitess]

Non mais justement KSP n'est PAS gourmand en ressources, il est juste pas encore super optimisé ! Il tourne sur un pauvre dual basse conso, avec une CG intégrée, c'est pas ce que j'appelle un jeu exigeant du tout !

Pour tourner bien, il faut un proco à 100€ et une CG à autant xD

C'est juste qu'après il est tout sauf linéaire, pour garder 15FPS à 1000 parts faut du gros matos, il ne rend pas honneur aux grosses configs quoi...

Quant aux AMD, ils turbinent ferme mais font bien moins d'opérations par cycle... Tout comme les proco intel de dernière générations, font bien plus d'opérations à 2.2Ghz que les mêmes fréquence il y a de ça 5 ans, les optis architecturales comptent quand même un peu

Je te rejoins sur le fait d'acheter du matos honnête, le meilleur rapport qualité/prix/obsolescence étant juste dans le milieu de milieu de gamme, entre 600 et 800€. Mais s'il n'envisage pas de faire tourner un quelconque autre jeu récent ou application gourmande, alors 500€ sont suffisants pour KSP et du montage vidéo léger xD

[Dorix]

Et les configs proposée ont été optimisée pour du jeu gourmand en CPU (pour généraliser aux jeux il faut juste prendre un meilleure CG). Tu prend la config à 600, et tu prend une meilleure CG ^^ (ps, la r9 285 est vraiment cool, bien mieux qu'une gtx 760 pour le même prix ... mais je suis pas sur pour le budget ...)
PS : avec un amd 8 core à 3.5ghz, et une r9 280x (environ 5% de mieux qu'une r9 285), je joue de manière fluide en full sur tous les jeux cout total final de la config (car upgrade) : 700€
Preuve que AMD n'est pas contraire au jeu ^^

[Dakitess]

Houla non, AMD n'est effectivement pas contraire au jeu, c'est sur ^^ Mais bon, plus ça va plus NVintel creuse le sillon... Plus cher à perf' brute égale mais les optimisations commencent sérieusement à compenser la hausse de prix. Et les consommations et chauffes grandissantes chez AMD avec presque aucune amélioration ou conscience du problème, tendent à réduire son image :s

Y'a 2-3 ans, on pensait AMD comme le vilain petit canard faisant des tarifs super intéressant et avec des outils performants. C'est toujours le cas, mais désormais leur prestation tend à manquer de souffle, on à l'impression d'assister à un début de régression, peu d'innovation. Tout cela mène à se demander "est-ce que ça va durer encore longtemps ou est-ce que ça va s'effondrer ?" Comme un manque de fiabilité naissant, un côté moins pro.

Je faisais parti des pro-AMD y'a peu, je précise

[Nemecle]

eeuuuhhh.... j'ai une AMD, donc c'est pas du troll gratuit "lol mdr amd ça puducu"

mais KSP utilise le module PhysX... qui est une technologie Nvidia

[Dorix]

Non, c'est faux ... KSP n'utilise pas physX : http://forum.kerbalspaceprogram.com/thr ... sX-and-KSP

[Dakitess]

Si seulement ^^ !

[mat2t]

bon je suis reparti en mer du travaille mais tomber desus mais je vois je nais pas tout lut pas le temps mais je vois que sa papote dur entre intel et amd jai une otre question tout les ordi sons sous win 8 mais moi je préfére le 7 il y a til une diférence pour lutilisation de progame

[pokexpert]

Non, c'est faux ... KSP n'utilise pas physX : http://forum.kerbalspaceprogram.com/thr ... sX-and-KSP

ILs utilisent le moteur physique PhysX mais non accelere par le gpu :p