On a le droit de parler d'optimisation et portage ?Manuisback07 a écrit :La réponse ICI:Malah a écrit :Rigole, rigole mais je ne suis pas le seul à me plaindre et il y a même quelques autres moddeurs qui sont dans mon cas et qui vont tout simplement plus mettre à jour leurs mods, si c'est l'un des mods que tu utilises tu rigoleras moins. (si vous voulez d'autres exemple hormis des jeux de Valve, Arma 3 a des performances équivalentes sur Windows et sur GNU/Linux, il doit y en avoir pleins d'autres, mais les autres je ne les suis pas du tout) ...Akinatronic a écrit :Hum hum hum ! Tu m'étonnes, Source c'est Valve, ils font SteamOS sous Linux, et vu la qualité graphique du bouzin
Le seul autre jeu qui tourne mieux sous Linux c'est... une copie de Doom sortie en 98
Non mais faut arrêter de se voiler la face, allez voir des benchmarks, des vrais, qui incluent GTA5, Batman et BF4, windows surpasse linux. Et c'est entièrement normal ! En effet la majorité des acheteurs ont windows plutôt que Linux, vaut mieux dépenser des sous dans l'optimisation du jeu sous windows que sous linux hahaha.
Tu m'as tué Malah, j'ai jamais autant rigolé avec les benchmarks de Canard PC à la main
Ubuntu 11.10 Review: Benchmarked Against Windows 7:
http://www.tomshardware.com/reviews/ubu ... 21-21.html
Je ne comprend pas on "s'étonne" encore qu'un jeu conçu pour tourner sous windows et porté sous linux soit plus performant sous windows que sous linux.... bah c'est normal.
pourquoi mon audi de course qui est super performante sur piste consomme plus et soit moins maniable dans des petites ruelles alors qu'en smart ( qui a été conçu pour) c'est plus facile ?